IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección Novena

EDICTO

Doña Carmen Valbuena Hernández, secretaria de la Sección Novena de lo Civil de la Audiencia Provincial de Madrid.

Certifico: Que en el rollo de Sala número 108 de 2010, dimanante de los autos de que se hará mérito, se ha dictado por la Sección Novena de lo Civil de esta Audiencia Provincial sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva dice así y cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia número 46 de 2011

Vistos en grado de apelación, ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, los autos de juicio ordinario número 719 de 2005, procedentes del Juzgado de primera instancia número 3 de los de Valdemoro, a los que ha correspondido el rollo número 108 de 2010, en los que aparecen como partes: de una, como demandantes, y hoy apelantes, doña María de los Ángeles Barranco Maroto y don Carlos Arrogante García, representados por la procuradora doña Rosa María del Pardo Moreno; de otra, como demandados, y hoy apelados, “Studios Russell, Sociedad Limitada”, y don Juan Antonio Hernández Fernández, ­representados por los procuradores don Pablo Ron Martín y doña María José Rodríguez ­Tejeiro, respectivamente, y de otra, también como demandados, y hoy apelados, “Construcciones Puente Jarama, Sociedad Limitada”, en situación legal de rebeldía, y don José Bernardo Mena Muñoz, sobre vicios constructivos.

Fallamos

Estimamos en parte el recurso de apelación presentado por doña María Ángeles Barranco Maroto y don Carlos Arrogante García, contra la sentencia dictada con fecha 3 de septiembre de 2007 por el Juzgado de primera instancia número 3 de Valdemoro, revocando en parte dicha sentencia y acordando en consecuencia:

1. Mantener la condena solidaria de “Studios Russell, Sociedad Limitada”, don Juan Antonio Hernández Fernández, don José Bernardo Mena Muñoz y “Construcciones Puente Jarama, Sociedad Limitada”, al pago de la cantidad de 4.500 euros.

2. Condenar solidariamente a “Studios Russell, Sociedad Limitada”, y a “Construcciones Puente Jarama, Sociedad Limitada”, al pago de la cantidad de 7.647,21 euros por defectos de terminación o acabado.

3. Condenar a los demandados al pago de intereses legales de las respectivas condenas desde la fecha de su emplazamiento. Desde la fecha de esta sentencia, el interés será el legal incrementado en 2 puntos.

No se hace imposición de las costas causadas en primera instancia.

No se hace imposición de las costas causadas por el recurso. Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Haciéndose saber que contra la misma no cabe recurso alguno.

Y para que conste y su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID para que sirva de notificación de la sentencia transcrita a “Construcciones Puente Jarama, Sociedad Limitada”, expido y firmo la presente en Madrid, a 15 de febrero de 2011.—La secretaria (firmado).

(03/9.034/11)