IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Sexta

EDICTO

Doña Marta Jaureguízar Serrano, secretaria de la Sección Sexta de la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Hago saber: Que en el recurso de suplicación registrado en esta Sección con el número 4.118 de 2010, dimanante de los autos número 2.029 de 2009 seguidos en el Juzgado de lo social número 6 Bis de Madrid, promovidos a instancias de don Alejandro Moreno Murillo y don Carlos Fernández Montejo, frente a “Clickfarma, Sociedad Limitada Unipersonal”, en reclamación de despido, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:

En Madrid, a 21 de diciembre de 2010.—La Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, formada por los ilustrísimos señores don Enrique Juanes Fraga, presidente, don Luis Lacambra Morera y don Benedicto Cea Ayala, magistrados, han pronunciado en nombre del Rey la siguiente

Sentencia número 879

En el recurso de suplicación número 4.118 de 2010, interpuesto por el letrado don Miguel Ángel Auñón Auñón, en nombre y representación de don Alejandro Moreno Murillo y don Carlos Montejo Fernández, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 6 Bis de los de Madrid en fecha 4 de mayo de 2010, ha sido ponente el ilustrísimo señor don Benedicto Cea Ayala.

Fallamos

Que desestimando el recurso de suplicación interpuesto por don Alejandro Moreno Murillo y don Carlos Montejo Fernández, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 6 Bis de Madrid de fecha 4 de mayo de 2010, a virtud de demanda formulada por don Alejandro Moreno Murillo y don Carlos Montejo Fernández, contra “Clickfarma, Sociedad Limitada Unipersonal”, en reclamación de despido, debemos confirmar y confirmamos la sentencia de instancia.

Notifíquese la presente resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, haciéndoles saber que contra la misma solo cabe recurso de casación para la unificación de doctrina que se preparará por escrito ante esta Sala de lo social dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 219, 227 y 228 de la Ley Procesal Laboral, advirtiéndose en relación con los dos últimos preceptos citados que todo recurrente que no tenga la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá acreditar ante esta Sala al tiempo de preparar el recurso el ingreso en metálico del depósito de 300 euros conforme al artículo 227.2 de la Ley de Procedimiento Laboral y la consignación del importe de la condena cuando proceda, pudiéndose sustituir esta última consignación por el aseguramiento mediante aval bancario en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista, presentando resguardo acreditativo de haber efectuado ambos ingresos separadamente en la cuenta corriente número 2870/0000/00/4118/10, que esta Sección Sexta tiene abierta en el “Banco Español de Crédito”, oficina 1026 de la calle Miguel Ángel, número 17, de Madrid.

Expídase testimonio de la presente resolución para su incorporación al rollo de esta Sala.

Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Y para que sirva de notificación a “Clickfarma, Sociedad Limitada Unipersonal”, que se encuentra en ignorado paradero, con la advertencia de que las resoluciones judiciales que se dicten en el procedimiento a partir de la presente serán notificadas en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento, se expide el presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 21 de diciembre de 2010.—La secretaria (firmado).

(03/1.544/11)