IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN

JUZGADO NÚMERO 41
DE MADRID

EDICTO

Don Prudencio Sáez Arecha, secretario del Juzgado de instrucción número 41 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 818 de 2009, seguido por estafa, siendo denunciante-perjudicado Consorcio Regional de Transporte (Metro Madrid), y denunciado don Hugo Enrique Noguera, por hechos ocurridos el 21 de abril de 2009 en la estación de Argüelles, de Medro Madrid, se ha dictado la presente sentencia que en su parte dispositiva dice:

Fallo

Que debo condenar y condeno a don Hugo Enrique Noguera, como responsable en concepto de autor de una falta de estafa prevista y penada en el artículo 623.4 del Código Penal, a la pena de un mes de multa, señalando como cuota-día la cantidad de 6 euros; si el condenado no satisficiere la multa impuesta quedará sujeto a una responsabilidad subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, condenándole, asimismo, al pago de las costas de esta instancia, si las hubiere.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días y por escrito, a contar desde el día siguiente a la publicación. En otro caso, tiene la obligación de ingresar el total de la cantidad de la pena e indemnización a que ha sido condenado en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado de instrucción número 41 de Madrid, en “Banesto”, clave oficina 1845, cuenta 2561/0000/76/0818/09, especificando el concepto (multa o/y indemnización).

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Hugo Enrique Noguera, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 24 de noviembre de 2009.—El secretario (firmado).

(03/40.079/09)