Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm

Fecha del Boletín 
27-11-2009

Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20091127-0232

Páginas: 0


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 2 DE VALLADOLID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don José Luis García Roig, secretario judicial del Juzgado de lo social número 2 de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 69 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Antonio Riego Cueva, contra la empresa “Lusocom System Holding UT, Sociedad Anónima”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

Se acuerda:

a)  El embargo del bien inmueble que se describe:

Urbana.—Vivienda número 52 A del edificio “Torre I”, en Madrid, avenida de San Luis, número 97. Se encuentra situada en la planta decimocuarta del edificio, a la derecha subiendo por la escalera de acceso y ocupa una superficie de 98,26 metros cuadrados. Finca número 19.466, libro 591, tomo 1.763.

Como propiedad de “Lusocom System Holding UT, Sociedad Anónima”, cédula de identificación fiscal número A-82765868, para responder de la cantidad de 31.715,40 euros, más 6.343,08 euros de intereses y costas provisionalmente calculados para este procedimiento, seguido a instancias de don José Antonio Riego Cueva, contra “Lusocom System Holding UT, Sociedad Anónima”, “Commovile Consulting UT, Sociedad Anónima”, “Cyberdine System UT, Sociedad Anónima”, “Nodocall Business Call Center, Sociedad Anónima”, “Celtacom Virtual Sistem, Sociedad Limitada”, “Iridium España UT, Sociedad Limitada”, y “Nodocom España, Sociedad Anónima”.

b)  Librar mandamiento por duplicado al Registro de la Propiedad para que practique anotación preventiva de dicho embargo, expida certificación de haberlo hecho, de la titularidad de los bienes y, en su caso, de sus cargas o gravámenes y comunique a este órgano judicial la existencia de ulteriores asientos que pudieran afectar al embargo anotado, y remitir, asimismo, mandamiento por fax al Registro de la Propiedad a fin de que extienda el correspondiente asiento de presentación.

c)  Requerir a la ejecutada para que dentro de los diez días siguientes a la notificación de esta resolución cumpla los requerimientos indicados en el segundo fundamento jurídico del presente auto.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnación: contra la misma podrán interponer recurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles a contar desde el siguiente al de su notificación. Advirtiéndose a las partes que conforme al artículo 244 de la Ley de Procedimiento Laboral, las resoluciones dictadas en ejecución se llevarán a efecto no obstante su impugnación.

Así por este auto lo manda y firma la ilustrísima magistrada-juez de lo social doña María del Mar Navarro Mendiluce.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Lusocom System Holding UT, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Valladolid, a 13 de octubre de 2009.—El secretario judicial (firmado).

(03/37.929/09)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20091127-0232