AYUNTAMIENTOS

Tribunal Superior de Justicia
de Madrid

Audiencia Provincial de Madrid

Sección Novena de lo Civil

EDICTO

Doña Carmen Valbuena Hernández, secretaria de la Sección Novena de lo Civil de la Audiencia Provincial de Madrid.

Certifico: Que en el rollo de apelación seguido en esta Sección con el número 343 de 2008, dimanante de juicio verbal número 1.175 de 2003 y del que se hará expresión, aparece dictada la sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva dice así:

Sentencia número 256 de 2009

Ilustrísimos señores magistrados: don José Antonio Nodal de la Torre, don José Luis Durán Berrocal y doña María José Alfaro Hoys.—En Madrid, a 1 de junio de 2009.

Vistos en grado de apelación ante esta Sección Novena de lo Civil de la Audiencia Provincial de Madrid los autos de juicio verbal número 1.175 de 2003, procedentes del Juzgado de primera instancia número 26 de Madrid, a los que ha correspondido el rollo número 343 de 2008, en los que aparecen como partes: de una, como demandante y hoy apelante, doña María Isabel Ruiz Requejo, representada por la procuradora doña Paloma Rubio Peláez; de otra, como demandada y hoy apelada, doña María Teresa Ruiz Requejo, representada por la procuradora doña María del Carmen Madrid Sanz; de otra, como demandados y hoy apelados, don Vicente Rodríguez Gómez y don Rafael Hernández Porras, representados por el procurador don Enrique Álvarez Vicario; de otra, como demandada-allanada, doña María Cristina Ruiz Requejo, y de otra, como demandada, hoy apelada, doña Carolina Ruiz Requejo, en situación procesal de rebeldía, sobre reclamación de cantidad.

Siendo magistrado ponente don José Luis Durán Berrocal,

Fallamos

Que acogiendo parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de doña María Isabel Ruiz Requejo, contra la sentencia pronunciada por la magistrada-juez sustituta de primera instancia del número 26 de Madrid, con fecha 18 de noviembre de 2005, en los autos de que dimana este rollo, revocamos la expresada resolución y, en su virtud:

I.  Mantenemos la estimación parcial de la demanda deducida por la mencionada apelante contra doña María Cristina Ruiz Requejo, condenando a esta a que satisfaga a la actora la cantidad de 660,87 euros, establecida en la parte dispositiva del auto de 30 de julio de 2004, con los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde dicha fecha.

II.  Desestimamos la indicada demanda frente a doña María Teresa y doña Carolina Ruiz Requejo, don Vicente Rodríguez Gómez y don Rafael Hernández Porras, a quienes absolvemos de los pedimentos en su contra deducidos.

III.  Omitimos expresa declaración en cuanto a las costas causadas en ambas instancias.

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al rollo de sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Haciéndose saber que contra la misma no cabe recurso alguno, salvo que la parte entienda y justifique que tiene interés casaciones por razón de la materia, en cuyo caso podrá interponer el de casación correspondiente, que se preparará ante este Tribunal dentro de los cinco días siguientes a esta notificación.—José Antonio Nodal de la Torre, José Luis Durán Berrocal y María José Alfaro Hoys (firmado y rubricado).

Y para que conste y su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, para que sirva de notificación de la sentencia transcrita a doña Carolina Ruiz Requejo, expido y firmo el presente en Madrid, a 3 de noviembre de 2009.—Firmado.

(03/37.258/09)