AYUNTAMIENTOS

Tribunal Superior de Justicia
de Madrid

Audiencia Provincial de Madrid

Sección Vigésima Octava

EDICTO

Acordado en el rollo de apelación civil número 423 de 2008, dimanante de los autos de procedimiento ordinario número 879 de 2004 del Juzgado de primera instancia número 39 de Madrid, se dictó la siguiente:

Sentencia número 211 de 2009

En Madrid, a 11 de septiembre de 2009.

En nombre de Su Majestad el Rey, la Sección Vigésima Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en materia mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados antes relacionados, ha visto el recurso de apelación bajo el número de rollo 423 de 2008, interpuesto contra la sentencia de fecha 16 de abril de 2008, dictada en el juicio ordinario número 879 de 2004, seguido ante el Juzgado de primera instancia número 39 de Madrid.

Han sido partes en el recurso: como apelante, doña Sara Peña Fernández, representada por la procuradora doña Pilar Pérez González, y como apelada, la entidad “Miroglio España, Sociedad Anónima”, representada por la procuradora doña María Rodríguez Puyol.

Fallamos

En atención a lo expuesto, la Sala acuerda:

1.  Desestimar el recurso de apelación interpuesto por doña Sara Peña Fernández, representada por la procuradora doña Pilar Pérez González, contra la sentencia dictada el 16 de abril de 2008 por el Juzgado de primera instancia número 39 de Madrid, en el procedimiento número 879 de 2004 del que este rollo dimana.

2.  Confirmar íntegramente la resolución recurrida.

3.  Imponer a la apelante las costas derivadas de su recurso.

Y para que conste y se publique en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y sirva de notificación a “Seventy Five Group Fashion, Sociedad Limitada”, y don Guzmán-Julio García Muñoz, se expide y firma el presente.

En Madrid, a 22 de septiembre de 2009.—La secretaria (firmado).

(03/31.682/09)