IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN

JUZGADO NÚMERO 48
DE MADRID

EDICTO

El secretario del Juzgado de instrucción número 48 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.031 de 2008 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Vistos los presentes autos de juicio verbal de juicio de faltas número 1.031 de 2008, seguidos por una falta de hurto en grado de tentativa prevista y penada en el artículo 623 del Código Penal, por denuncia de don Pedro Pablo Aparicio Ocilia, contra doña Eugenia Seminoc y don Selatin Amis, habiendo sido parte en la misma el ministerio fiscal, celebrándose con la asistencia del denunciado y sin la comparecencia de doña Eugenia Siminoc

Fallo

Que debo de condenar como condeno a doña Eugenia Siminoc y don Selatin Amis, como autores responsables de una falta de hurto en grado de tentativa del artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de multa de un mes a razón de una cuota diaria de 2 euros y pago de costas, con responsabilidad personal subsidiaria de privación de libertad de un día por cada dos cuotas impagadas.

Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme, y que contra ella podrá interponerse, en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación, recurso de apelación ante este Juzgado para la Audiencia Provincial de Madrid.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Eugenia Siminoc y don Selatin Amis, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 23 de junio de 2009.—El secretario (firmado).

(03/28.155/09)