Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm

Fecha del Boletín 
24-07-2009

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20090724-0043

Páginas: 0


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

JUZGADO NÚMERO 56
DE MADRID

EDICTO

Doña Paloma Huelín Martínez, secretaria sustituta del Juzgado de primera instancia número 56 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento ordinario número 1.072 de 2006, seguido en este Juzgado a instancias de “Aislamientos San Val, Sociedad Limitada”, y otros, con procurador don Antonio Albadalejo Martínez, contra “Lanzamar, Sociedad Anónima”, y “Construsiglo, Sociedad Limitada”, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado sentencia, que copiada en su encabezamiento y fallo es como sigue:

Sentencia número 20

En Madrid, a 27 de enero de 2009.—Doña Ana Cristina Lledó Fernández, magistrada-juez de primera instancia del número 56 de los de Madrid, habiendo visto los presentes autos de procedimiento ordinario número 1.072 de 2006, seguidos ante este Juzgado, entre partes: de una, como demandantes, “Aislamientos San Val, Sociedad Limitada”, “Miguel Parquets y Tarimas, Sociedad Limitada”, “Inco Excavaciones, Sociedad Anónima”, “Instalaciones Martos”, “Alicatados Normadrid, Sociedad Limitada”, “Trigas Instalaciones, Sociedad Limitada”, “El Pincel” y doña Carmen Voica, con procurador don Antonio Albadelejo Martínez y letrado don R. Fernández Ortega, y de otra parte, como demandadas, “Lanzamar, Sociedad Anónima”, representada por procurador don Javier Zabala Falcó y letrado don Félix Pancorbo Negueruela, y “Construsiglo, Sociedad Limitada”, en rebeldía procesal, y en atención al siguiente

Fallo

Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador don Antonio Albadalejo Martínez, en nombre y representación de “Aislamientos San Val, Sociedad Limitada”, “Miguel Parquets y Tarimas, Sociedad Limitada”, “Inco Excavaciones, Sociedad Anónima”, “Instalaciones Martos”, “Alicatados Normadrid, Sociedad Limitada”, “Trigas Instalaciones, Sociedad Limitada”, “El Pincel” y doña Carmen Voica, debo condenar y condeno a la demandada “Construsiglo, Sociedad Limitada”, a que abone a las actoras la cantidad de 614.320,13 euros, que devengará el interés legal correspondiente desde la fecha de presentación de la demanda e incrementado en dos puntos desde la presente resolución y hasta su total pago, y debo absolver y absuelvo a la también demandada “Lanzamar, Sociedad Anónima”, representada por el procurador don Javier Zabala Falcó, de los pedimentos efectuados en su contra, con expresa imposición de las causadas a “Lanzamar, Sociedad Anónima”, que expresamente se imponen a la parte actora.

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación a la Audiencia Provincial de Madrid (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

El recurso se preparará por medio de escrito presentado ante este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado paradero de “Construsiglo, Sociedad Limitada”, para que sirva de notificación al referido demandado, y para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, extiendo y firmo el presente en Madrid, a 2 de julio de 2009.—La secretaria (firmado).

(02/8.480/09)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20090724-0043