IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 26 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Ángel Juan Zuil Gómez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 26 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.438 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Jaime Tomás Toledo Maldonado, don Segundo Tarquino Moreta Santos, don Nelson Adolfo Mariño Coro, don Milton Eduardo Nivelo Suquilandia, don Arcesio Geovanny Salazar, don Luis Ángel Santosjadan Guzmán, don Darwin Patricio Bueno Galán, don Leónidas Camacho Montaño, don Iván Italo Nivelo Suquilandia, don Artemo Cardona Flores, don José Santos Chipantasig, don Álvaro Mejía Flórez, don John Jairo Rendón Ramírez, don Giovanny Benítez Vargas, don Darwin Lenin Tandazo Ruiz, doña Nelu Burtea y don Catalín Stelian Balaur, contra las empresas “Grupo Hugaro Obras y Construcciones, Sociedad Limitada”, y “Grupo Hugaro Obras y Contratas, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Sentencia número 140 de 2009

En Madrid, a 27 de abril de 2009.—Doña María Henar Merino Senovilla, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 26 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre cantidad, entre partes: de una, y como demandantes, don Jaime Tomás Toledo Maldonado, don Segundo Tarquino Moreta Santos, don Nelson Adolfo Mariño Coro, don Milton Eduardo Nivelo Suquilandia, don Arcesio Geovanny Salazar, don Luis Ángel Santosjadan Guzmán, don Darwin Patricio Bueno Galán, don Leónidas Camacho Montaño, don Iván Italo Nivelo Suquilandia, don Artemo Cardona Flores, don José Santos Chipantasig, don Álvaro Mejía Flórez, don John Jairo Rendón Ramírez, don Giovanny Benítez Vargas, don Darwin Lenin Tandazo Ruiz, doña Nelu Burtea y don Catalín Stelian Balaur, que comparecen, y de otra, como demandadas, “Grupo Hugaro Obras y Construcciones, Sociedad Limitada”, y “Grupo Hugaro Obras y Contratas, Sociedad Limitada”, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia:

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por don Jaime Tomás Toledo Maldonado, don Segundo Tarquino Moreta Santos, don Nelson Adolfo Mariño Coro, don Milton Eduardo Nivelo Suquilandia, don Arcesio Geovanny Salazar, don Luis Ángel Santosjadan Guzmán, don Darwin Patricio Bueno Galán, don Leónidas Camacho Montaño, don Iván Italo Nivelo Suquilandia, don Artemo Cardona Flores, don José Santos Chipantasig, don Álvaro Mejía Flórez, don John Jairo Rendón Ramírez, don Giovanny Benítez Vargas, don Darwin Lenin Tandazo Ruiz, doña Nelu Burtea y don Catalín Stelian Balaur, frente a las empresas “Grupo Hugaro Obras y Construcciones, Sociedad Limitada”, y “Grupo Hugaro Obras y Contratas, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a las demandadas a abonar a los trabajadores las siguientes cantidades por los períodos y los conceptos anteriormente reconocidos:

A don Jaime Tomás Toledo Maldonado: la cantidad de 3.048,39 euros.

A don Segundo Tarquino Moreta Santos: la cantidad de 4.193,74 euros.

A don Nelson Adolfo Mariño Coro: la cantidad de 1.881,76 euros.

A don Milton Eduardo Nivelo Suquilandia: la cantidad de 4.067,21 euros.

A don Arcesio Geovanny Salazar: la cantidad de 1.958,29 euros.

A don Luis Ángel Santosjadan Guzmán: la cantidad de 2.177,97 euros.

A don Darwin Patricio Bueno Galán: la cantidad de 3.686,41 euros.

A don Leónidas Camacho Montaño: la cantidad de 981,78 euros.

A don Iván Italo Nivelo Suquilandia: la cantidad de 2.986,77 euros.

A don Artemo Cardona Flores: la cantidad de 3.550,64 euros.

A don José Santos Chipantasig: la cantidad de 3.911,44 euros.

A don Álvaro Mejía Flórez: la cantidad de 4.591,12 euros.

A don John Jairo Rendón Ramírez: la cantidad de 3.306,15 euros.

A don Giovanny Benítez Vargas: la cantidad de 4.002,59 euros.

A don Darwin Lenin Tandazo Ruiz: la cantidad de 1.096,53 euros.

A doña Nelu Burtea: la cantidad de 1.643,74 euros.

A don Catalín Stelian Balaur: la cantidad de 4.949,17 euros.

Más el 10 por 100 de intereses por mora establecido legalmente.

Y, asimismo, se condena a las demandadas a estar y pasar por la presente resolución con todas las consecuencias legales inherentes a la misma.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta abierta en “Banesto”, a nombre de este Juzgado con el número 2524, acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en “Banesto”, sito en la calle Orense, número 19, de Madrid,
a nombre de este Juzgado con el número 2524, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Grupo Hugaro Obras y Construcciones, Sociedad Limitada”, y “Grupo Hugaro Obras y Contratas, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 5 de mayo de 2009.—El secretario judicial (firmado).

(03/17.446/09)