Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm

Fecha del Boletín 
19-05-2009

Sección 4.140.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20090519-0161

Páginas: 0


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 18 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Pilar Ortiz Martínez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 18 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 47 de 2009, de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Naciri Abderrahim, contra la empresa “Tinalto, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado resolución de fecha 15 de abril de 2009, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Parte dispositiva:

a)  Despachar la ejecución solicitada por don Naciri Abderrahim, contra “Tinalto, Sociedad Limitada”, por un principal de 1.889,42 euros, más 308 euros en concepto de intereses y costas calculados provisionalmente.

b)  Trabar embargo sobre los bienes de la demandada en cuantía suficiente.

c)  Acumular la presente ejecución a las número 155 de 2008, 175 de 2008, y 177 de 2008 acumuladas, seguidas ante este Juzgado a instancias de don Marcio Roberto de Silveira, don Francisco Javier Sánchez Pérez, don Rubén Romero Marcos y catorce más, contra la misma ejecutada “Tinalto, Sociedad Limitada”, ascendiendo el principal de la cuatro ejecuciones acumuladas a un total de 43.838,11 euros (1.734,82 euros de la ejecución número 175 de 2008 de don Francisco Javier Sánchez, 4.814,54 euros de la ejecución número 155 de 2008 de don Marcio Roberto da Silveira, 1.889,42 euros de la ejecución número 47 de 2009 de don Naciri Abderrahim, y de la ejecución número 177 de 2008: a don Rubén Romero Marcos, 3.179,97 euros; a don Marius Constant Mailat, 1.884,18 euros; a don Víctor Manuel Borja Marfetan, 2.1332,10 euros; a don Mihail Dragusin, 2.181,67 euros, a don Luis Antonio Soto Herrera, 2.454,39 euros; a don Zlatil Dimitrov Kapralov, 942,08 euros; a don Sorin Mirea, 2.627,93 euros, a don Iván Belarmino Pilco Pilco, 3.867,52 euros; a don Kostyantyn Polashchenko, 2.528,77 euros; a don Florin Antohi, 2.380,01 euros; a don Florian Militaru, 2.290,67 euros; a don Darwin Boris Valarezo Barba, 2.118,57 euros; a don Gonzalo Fabricio Viteri Giler, 2.454,13 euros; a don José Luis Villa Ramos, 3.005,06 euros; a don Rrazvan Patrascu, 1.352,28 euros, más 7.124,75 euros para costas e intereses provisionales (782,36 euros de la ejecución número 155 de 2008, 282 euros de la ejecución número 175 de 2008, 5.752,39 euros de la ejecución número 177 de 2008 y 308 euros de la ejecución número 47 de 2009), afectándose los bienes embargados en su caso en las diferentes ejecuciones acumuladas para responder de la totalidad de las mismas. Llévese testimonio de la presente ejecución, así como de la sentencia dictada en estos autos y de los particulares necesarios a la ejecución a que esta se acumula.

d)  Se advierte y requiere a la ejecutada en los términos exactos expuestos en los razonamientos jurídicos cuarto y quinto.

e)  Adviértase a la ejecutada que si deja transcurrir los plazos que se le conceden, y en la forma indicada en el razonamiento jurídico sexto, se le podrá imponer el abono de apremios pecuniarios.

f)  Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolución al Fondo de Garantía Salarial, a los fines expresados en el razonamiento jurídico séptimo.

Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiendo que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con los artículos 556 y 559 del citado texto legal).

Y encontrándose la empresa demandada en ignorado paradero, notifíquese la misma por medio de edictos a publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios de este Juzgado, con la advertencia a la ejecutada que las sucesivas notificaciones se practicarán en estrados conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.—La magistrada-juez de lo social, doña Ofelia Ruiz Pontones.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Tinalto, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 15 de abril de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

(03/13.775/09)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20090519-0161