IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 4 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Carmen Cima Sainz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.335 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Susana Benito Ortega, contra Fondo de Garantía Salarial, “Auxial Andamiajes, Sociedad Anónima”, “Auxiliares de Alquiler, Sociedad Limitada”, don Luis Aurelio Martín Bernardo, don José Antonio López Pajuelo, don Alejandro Latorre Atance y “Molinos Treinta, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Sentencia número 176 de 2009

En Madrid, a 26 de marzo de 2009.—Visto por doña María Isabel Saiz Areses, magistrada-juez de lo social número 4 de Madrid, el juicio promovido por reclamación de cantidad, seguido ante este Juzgado con el número 1.335 de 2008, a instancias de doña Susana Benito Ortega, asistida del letrado don Gustavo José Fernández Mateos, frente a “Auxial Andamiajes, Sociedad Anónima”, que no comparece, “Auxiliares de Alquiler, Sociedad Limitada” (en concurso), comparece el administrador concursal don José Antonio López Pajuelo, no compareciendo don Luis Aurelio Martín Bernardo, don Alejandro Latorre Atance y “Molinos Treinta, Sociedad Limitada”, y con citación del Fondo de Garantía Salarial; autos en los que se ha dictado la presente sentencia en base al siguiente:

Fallo

Que desestimando la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y falta de legitimación pasiva planteada por la Administración Concursal, estimo parcialmente la demanda de reclamación de cantidad entablada por doña Susana Benito Ortega, contra la entidad “Auxial Andamiajes, Sociedad Anónima”, “Auxiliares de Alquiler, Sociedad Limitada”, don José Antonio López Pajuelo, don Luis Aurelio Martín Bernardo, don Alejandro Latorre Atance y “Molinos Treinta, Sociedad Limitada”, y con citación del Fondo de Garantía Salarial, y condeno de forma solidaria a las empresas “Molinos Treinta, Sociedad Limitada”, y “Auxiliar de Alquiler, Sociedad Limitada”, a abonar a la actora la suma de 5.264,69 euros, más el recargo del 10 por 100 en concepto de mora en el pago.

Asimismo, absuelvo a la demandada “Auxial Andamiajes y Maquinaria, Sociedad Anónima”, de los pedimentos contenidos en el suplico de la demanda y desestimo la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario formulada por la administración concursal.

Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legal que con carácter subsidiario incumbe al Fondo de Garantía Salarial.

Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de los cinco días siguientes a la notificación de la presente resolución.

Expídase testimonio de esta resolución que quedará unido a los autos de los que dimanan, llevándose el original al libro de sentencias de este Juzgado.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Auxial Andamiajes, Sociedad Anónima”, “Auxiliares de Alquiler, Sociedad Limitada”, y “Molinos Treinta, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 2 de abril de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

(03/11.654/09)