AYUNTAMIENTOS

Tribunal Superior de Justicia
de Madrid

SALA DE LO SOCIAL

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En las actuaciones número 5.712 de 2006 seguidas ante la Sección Quinta de la Sala de lo social de este Tribunal Superior de Justicia, dimanante de los autos número 405 de 2004 del Juzgado de lo social número 31 de Madrid, promovidos por doña Soraya Izquierdo Arauzo, doña María Ángeles del Hierro Sanz, doña Carmen Carretero García, doña María Luisa Marcelo Díaz y doña Mari Luz San Juan Recio, contra “Kluh Linaer España, Sociedad Limitada”, doña Almudena Pérez Pérez, doña Raquel Sanz Molina, doña Belinda Manzanero Vacas y doña Victoria Castillo Navarro, sobre otros derechos laborales, con fecha 25 de noviembre de 2008 se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

La Sala acuerda: declarar la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el letrado don Anastasio José Manuel Hernández de la Fuente, en nombre y representación de doña Almudena Pérez Pérez, doña Raquel Sanz Molina, doña Belinda Manzanero Vacas y doña Victoria Castillo Navarro contra la sentencia dictada por la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 26 de junio de 2007, en el recurso de suplicación número 5.712 de 2006, interpuesto por “Kluh Linder España, Sociedad Limitada”, doña Soraya Izquierdo Arauzo, doña Carmen Carretero García, doña María Luz San Juan Recio y doña María Luisa Marcelo Díaz frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 31 de Madrid de fecha 27 de julio de 2006, en el procedimiento número 405 de 2004 seguido a instancias de doña Almudena Pérez Pérez, doña Raquel Sanz Molina, doña Belinda Manzanero Vacas y doña Victoria Castillo Navarro, contra “Kluh Linder España, Sociedad Limitada”, doña Soraya Izquierdo Arauzo, doña Carmen Carretero, García, doña María Luz San Juan Recio y doña María Luisa Marcelo Díaz, sobre reconocimiento de derecho (trabajadoras fijas que prestan servicios de limpieza en el hospital “Ramón y Cajal” en turno de tarde y solicitan pasar al turno de mañana). Se declara la firmeza de la sentencia recurrida, sin imposición de costas a la parte recurrente. Contra este auto no cabe recurso alguno.

Se advierte a la parte en ignorado paradero que, en lo sucesivo, se le efectuarán las notificaciones en estrados, salvo que se trate de autos, sentencias o emplazamientos, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Y para que sirva de notificación y advertencia en forma a “Kluh Linaer España, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, se expide el presente edicto en Madrid, a 31 de marzo de 2009.—El secretario (firmado).

(03/11.513/09)