IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 12 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Montserrat Torrente Muñoz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 12 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 154 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Mario Rolando González Espinosa, contra la empresa “Proyectos y Obras Aljomar, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado liquidación de intereses con fecha 2 de marzo de 2009, del tenor literal siguiente:

Liquidación de intereses que practica la secretaria judicial que suscribe en las presentes actuaciones tramitadas con el número 1.129 de 2007, ejecución número 154 de 2008 a instancias de don Mario Rolando González Espinosa, contra “Proyectos y Obras Aljomar, Sociedad Limitada”.

Principal: 1.335,37 euros.

Inicio: 8 de julio de 2008.

Final: 4 de febrero de 2009.

Interés: 7 por 100.

Suma total: 54,03 euros.

Importa la presente liquidación de intereses la suma total de 54,03 euros (salvo error u omisión).

Dese traslado de esta diligencia a las partes por plazo común de diez días, advirtiéndose de la posibilidad de impugnarla dentro del citado plazo de diez días.

En Madrid, a 2 de marzo de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

Asimismo, se ha dictado tasación de costas de fecha 3 de marzo de 2009, de tenor literal siguiente:

Tasación de costas que practica la secretaria judicial que suscribe en las presentes actuaciones tramitadas con el número 1.129 de 2007, ejecución número 154 de 2008, a instancias de don Mario Rolando González Espinosa, contra “Proyectos y Obras Aljomar, Sociedad Limitada”.

Honorarios de la letrada señora doña Pilar Fernández García: 133 euros.

Impuesto sobre el valor añadido: 21,28 euros.

Suma total: 154,28 euros.

Importa la presente tasación de costas la suma total de 54,03 euros (impuesto sobre el valor añadido incluido) (salvo error u omisión).

Dese traslado de esta diligencia a las partes por plazo común de diez días, advirtiéndose de la posibilidad de impugnarla dentro del citado plazo de diez días:

a)  Por indebida, si se hubiesen incluido en ellas partidas, derechos o gastos indebidos.

b)  O, por excesivos, los honorarios de los abogado, peritos o profesionales no sujetos a arancel.

c)  O, por no haberse incluido gastos debidamente justificados y reclamados, o la totalidad de la minuta de honorarios de abogado, perito, profesional funcionario no sujeto a arancel.

d)  Y que, en su caso, en el escrito de impugnación habrán de mencionarse las cuentas o minutas y las partidas concretadas a que se refiera la discrepancia y las razones de esta, no admitiéndose la impugnación a trámite de no efectuarse dicha mención (artículo 245 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

En Madrid, a 3 de marzo de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Proyectos y Obras Aljomar, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 3 de marzo de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

(03/7.431/09)