Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm

Fecha del Boletín 
10-10-2008

Sección 4.140.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20081010-0216

Páginas: 0


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 33 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Teresa Domínguez Velasco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 33 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 268 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Rosario López Cabrera, doña Cristina Iguaz Campos, doña María Isabel Mate Seco y don Andrés Núñez Caballero, contra la empresa “Tecnologías y Aplicaciones de Imagen, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado el siguiente auto de aclaración, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

«Primero.—Los demandantes han prestado servicios para “Tecnologías y Aplicaciones de Imagen, Sociedad Limitada”, con las antigüedades, categorías y salarios con prorrata de pagas, respectivamente, que para cada uno de ellos se expresa a continuación:

Doña María Rosario López Cabrera: 1 de agosto de 2003, técnico y 1.527,31 euros.

Doña Cristina Iguaz Campos: 24 de julio de 2001, jefa administrativa y 2.996,10 euros.

Doña María Isabel Mate Seco: 18 de junio de 2002, oficial administrativa y 1.823,62 euros.

Don Andrés Núñez Caballero, 11 de abril de 2002, director técnico y 2.206,20 euros.

Segundo.—A los cuatro demandantes el empresario les comunicó su cese por despido objetivo con efectos del 31 de octubre de 2007, basado en causas económicas y mediante carta de 29 de octubre de 2008 cuyo contenido que obra al ramo de prueba se da por reproducido.

En dicha carta se les comunicaba que les correspondía una indemnización de veinte días por año de servicio que se fijaba para cada uno de ellos, si bien se indicaba que no se podía hacer efectiva por falta absoluta de liquidez, manteniéndose el resto de los pronunciamientos en su integridad.»

Notifíquese esta resolución a las partes advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno distinto del recurso de suplicación que en su caso se formule contra la sentencia.

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Tecnologías y Aplicaciones de Imagen, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 3 de septiembre de 2008.—La secretaria judicial (firmado).

(03/25.825/08)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20081010-0216