<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20260408-72</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>– Tribunal Superior de Justicia:</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2026/04/08</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda. Procedimiento 969/2025</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>82</diario_numero>
    <seccion>IV.  ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <url_html>https://www.bocm.es/bocm-20260408-72</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2026/04/08/BOCM-20260408-72.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2026/04/08/BOCM-20260408-72.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2026/04/08/BOCM-20260408-72.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2026/04/08/BOCM-20260408-72.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia:</organismo>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia de Madrid</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
72Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda. Procedimiento 969/2025
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sección Segunda
EDICTO
D. Antonio Gutiérrez López, letrado de la Administración de Justicia de la Sección 2 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Doy fe: Que en el Procedimiento Ordinario 969/2025 se ha dictado resolución del cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
“Que debemos estimar y estimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D.a Ana Isabel Arroyo Fernández, en representación de la Asociación Cacereña de Apicultores, contra la ordenanza municipal reguladora de explotaciones apícolas aprobada por el Pleno del Ilmo. Ayuntamiento de Puebla de la Sierra en sesión celebrada el 26 de junio de 2025, la cual anulamos, imponiendo a la Administración demandada el pago de las costas procesales causadas, con el límite máximo indicado en el último de los fundamentos de derecho de la presente sentencia.
Y para su publicación, expido el presente edicto que firmo”.
En Madrid, a 26 de marzo de 2026.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/4.824/26)</texto>
</documento>