<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20210820-88</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>– Juzgados de lo Social:</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2021/08/20</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 18. Procedimiento 320/2021</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>198</diario_numero>
    <seccion>IV.  ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <url_html>https://www.bocm.es/bocm-20210820-88</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/08/20/BOCM-20210820-88.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/08/20/BOCM-20210820-88.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/08/20/BOCM-20210820-88.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/08/20/BOCM-20210820-88.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 18
88Madrid número 18. Procedimiento 320/2021
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Doña Almudena Ortiz Martín, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 18 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento número 320/2021 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Yassine Enaima Merzak y don Mohamed Ahcraf Aulad Oomar Quindu, frente a Bling Castellana, S. L., sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
Fallo
Estimando la demanda presentada por don Mohamed Ahcraf Aulad Oomar Quindu y don Yassine Enaima Merzak, frente a Bling Castellana, S. L., se condena a la empresa Bling Castellana, S. L., a abonar a:
.  Don Yassine Enaima Merzak, la cantidad de 2.324,61 euros, más 232,46 euros en concepto de interés por mora.
.  Don Mohamed Ahcraf Aulad Oomar Quindu, la cantidad de 1.682,55 euros, más 168,25 euros en concepto de interés por mora.
Se advierte a las partes que esta sentencia es firme y contra ella no cabe interponer recurso alguno.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Bling Castellana, S. L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
En Madrid, a 29 de julio de 2021..La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
(03/25.016/21)</texto>
</documento>