BOCM-20210519-119 Comunidad de Madrid – Juzgados de lo Mercantil: 2021/05/19 Madrid número 1. Procedimiento 642/2018 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 11 11 118 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA https://www.bocm.es/bocm-20210519-119 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/05/19/BOCM-20210519-119.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/05/19/BOCM-20210519-119.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/05/19/BOCM-20210519-119.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/05/19/BOCM-20210519-119.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Mercantil: JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 1 119Madrid número 1. Procedimiento 642/2018 EDICTO En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio verbal (250.2) número 642/2018, entre Martonda, S. L., y don Francisco Javier Moya Ortega, don Ignacio Moya Ortega y SM Grupo Empresarial de Instalaciones Generales, S. A., en reclamación de cantidad, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 126/2021 En Madrid, a 30 de abril de 2021..Vistos por don Carlos Nieto Delgado, magistrado del Juzgado de lo Mercantil número 1 de esta ciudad, los presentes autos de juicio verbal registrados con el número 642/2018, seguidos a instancia de don Ignacio Melchor de Oruña, procurador de los tribunales y de Martonda, S. L., frente a Grupo Empresarial de Instalaciones Generales, S. A., en situación de rebeldía procesal, y sus administradores, don Francisco Javier Moya Ortega y don Ignacio Moya Ortega, que comparecen representados por el procurador de los tribunales don Ignacio Aguilar Fernández, en materia de responsabilidad de administradores. Fallo Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por Martonda, S. L., frente a Grupo Empresarial de Instalaciones Generales, S. A., don Francisco Javier Moya Ortega y don Ignacio Moya Ortega, por lo que debo condenar y condeno a los demandados a abonar de forma solidaria a la parte demandante la cantidad de 3.579,99 euros, más intereses, que serán los moratorios prevenidos en la Ley 3/2004 en el caso de Grupo Empresarial de Instalaciones Generales, S. A. Con expresa imposición de costas a la parte demandada. Notifíquese a las partes personadas. Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días ante este Juzgado y para la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid. Y para que sirva de notificación a SM Grupo Empresarial de Instalaciones Generales, S. A., expido y firmo la presente. En Madrid, a 30 de abril de 2021..El/la letrado/a de la Administración de Justicia. (02/16.593/21)