BOCM-20210216-147 Comunidad de Madrid – Juzgados de lo Social: 2021/02/16 Madrid número 32. Procedimiento 251/2019 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 10 10 39 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA https://www.bocm.es/bocm-20210216-147 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/02/16/BOCM-20210216-147.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/02/16/BOCM-20210216-147.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/02/16/BOCM-20210216-147.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/02/16/BOCM-20210216-147.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 147Madrid número 32. Procedimiento 251/2019 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Laura Fojón Chamorro, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 32 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 251/2019 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don César Fernando Pérez Mendoza, frente a Comacruz Mantenimiento y Construcción, S. L., sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Autos número 251 de 2019 En Madrid, a 14 de noviembre de 2019. Doña María Luisa Gil Meana, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 32 del Juzgado y localidad o provincia Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre Materias Laborales Individuales entre partes, de una, y como demandante, don César Fernando Pérez Mendoza, que comparece asistido del letrado don Marco Antonio Barrero Tirado, con número profesional 073830; y de otra, como demandado, Comacruz Mantenimiento y Construcción, S. L., en nombre del Rey, ha dictado la siguiente sentencia número 364/2019: Fallo Que con estimación parcial de la demanda presentada por don César Fernando Pérez Mendoza, contra Comacruz Mantenimiento y Construcción, S. L., debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor 660,12 euros, más 66,01 euros de interés por mora. Se advierte a la partes que contra esta sentencia no puede interponerse recurso de suplicación. De conformidad con lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el recurrente deberá aportar el justificante del pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente validado, conforme a los criterios establecidos en la citada norma en sus artículo 7.1 y 2, y, en su caso, cuando tenga la condición de trabajadores, o con la limitación establecida en el artículo 1. 3 del mismo texto legal. Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación en legal forma a Comacruz Mantenimiento y Construcción, S. L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. En Madrid, a 2 de febrero de 2021..La letrada de la Administración de Justicia (firmado). (03/3.904/21)