BOCM-20190530-59 Comunidad de Madrid – Juzgados de Primera Instancia: 2019/05/30 Madrid número 26. Procedimiento 125 de 2011, notificación a José Orlando Castillo Toro Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 127 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA https://www.bocm.es/bocm-20190530-59 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2019/05/30/BOCM-20190530-59.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2019/05/30/BOCM-20190530-59.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2019/05/30/BOCM-20190530-59.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2019/05/30/BOCM-20190530-59.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26 59Madrid número 26. Procedimiento 125 de 2011, notificación a José Orlando Castillo Toro EDICTO En este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 125 de 2011, entre Tarcredit Establecimiento Financiero de Crédito, S. A. y don José Orlando Castillo Toro y doña Yamile Astrid Ruiz Rivera, en reclamación de 9.986,06 euros, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 230 de 2014 En Madrid, a 18 de diciembre de 2014..La ilustrísima señora doña Rocío Nieto Centeno, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 26 de Madrid, habiendo visto los presentes autos número 125 de 2011 sobre juicio ordinario, seguidos a instancias de Tarcredit E. F. C., S. A., representado por la procuradora de los tribunales doña Valentina López Valero contra doña Yasmile Astrid Ruiz Rivera y don José Orlando Castillo Toro, en rebeldía sobre reclamación de cantidad. Fallo Que, estimando la demanda formulada por Tarcredit Establecimiento Financiero de Crédito, S. A., representada por la procuradora de los tribunales doña Valentina López Valero, contra doña Yasmile Astrid Ruiz Rivera y don José Orlando Castillo Toro, en rebeldía procesal, condeno a los expresados demandados al pago de 9.730,60 euros más intereses legales desde la fecha de la demanda y pago de las costas procesales causadas. Contra la presente resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid (artículo 455 de la LEC). EI recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 457.2 de la LEC), significándole a las partes que para la admisión a trámite del recurso deberán aportar resguardo de ingreso de un depósito que se constituirá en la entidad “Banesto”, número de cuenta 2454, clave 02, indicando número de expediente y año, por valor de 50 euros, en concepto de “depósito recurso apelación”. Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en esta instancia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación Leída y publicada fue la anterior sentencia por la ilustrísima señora magistrada-juez que la dictó estando celebrando audiencia pública en el siguiente día de su fecha, doy fe. Y para que sirva de notificación a don José Orlando Castillo Toro y doña Yamile Astrid Ruiz Rivero, expido y firmo la presente en Madrid, a 12 de abril de 2019..El letrado de la Administración de Justicia (firmado). (02/15.201/19)