BOCM-20180803-99 Comunidad de Madrid – Juzgados de lo Social: 2018/08/03 Madrid número 29. Procedimiento 1.290 de 2017, notificación a Gaia New Technologies, S. A. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 184 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA https://www.bocm.es/bocm-20180803-99 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/08/03/BOCM-20180803-99.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/08/03/BOCM-20180803-99.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/08/03/BOCM-20180803-99.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/08/03/BOCM-20180803-99.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 29 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 29 99Madrid número 29. Procedimiento 1.290 de 2017, notificación a Gaia New Technologies, S. A. EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN D. /Dña. ELENA MÓNICA DE CELADA PEREZ LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 29 de Madrid, HAGO SABER: Que en el procedimiento 1290/2017 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D. /Dña. JOSE LUIS GOMEZ PLACITO CARRERO frente a F.O.G.A.S.A. y GAIA NEW TECHNOLOGIES SA sobre Despidos / Ceses en general se ha dictado la siguiente resolución de fecha 11/07/2018: FALLO QUE ESTIMANDO LA DEMANDA FORMULADA POR D. JOSÉ LUIS GÓMEZ PLACITO CARRERO FRENTE A LA EMPRESA “GAIA NEW TECHNOLOGIES SA”, EN MATERIA DE RECLAMACION POR DESPIDO, DEBO DECLARAR Y DECLARO IMPROCEDENTE EL DESPIDO DE QUE FUE OBJETO EL ACTOR EL DÍA 16/10/2017; DECLARANDO EXTINGUIDA LA RELACIÓN LABORAL ENTRE AMBAS PARTES Y CONDENANDO A LA EMPRESA DEMANDADA A ABONAR AL ACTOR, EN CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN, LA CANTIDAD DE 4.888,54 € (S.E.U.O) ASÍ MISMO, DEBO CONDENAR A LA CITADA EMPRESA A ABONAR AL ACTOR UNA CANTIDAD IGUAL A LA SUMA DE LOS SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE LA FECHA DEL DESPIDO (16/10/2017) HASTA LA FECHA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN DECLARATIVA DE LA EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL, A RAZÓN DEL SALARIO DIARIO DE 50,79 €; SIN PERJUICIO DEL DESCUENTO QUE, EN SU CASO, CORRESPONDA EN CONCEPTO DEL SALARIO PERCIBIDO POR EL TRABAJADOR EN OTRO EMPLEO, DESEMPEÑADO CON POSTERIORIDAD AL DESPIDO DURANTE ESE LAPSO DE TIEMPO, O POR LOS PERIODOS DE INCAPACIDAD TEMPORAL SI LOS HUBIERE HABIDO. TODO ELLO, SIN PERJUICIO DE LA RESPONSABILIDAD QUE, EN SU CASO, CORRESPONDA AL FONDO DE GARANTIA SALARIAL, AL AMPARO DE LO DISPUESTO EN EL ART. 33 E.T. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior Sentencia, por el Sr. Magistrado-Juez que la firma, estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy fe. NOTA: Siendo aplicable la Ley Orgánica 15/99 de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, y los artículos 236 bis y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los datos contenidos en esta comunicación y en la documentación adjunta son confidenciales, quedando prohibida su transmisión o comunicación pública por cualquier medio o procedimiento, debiendo ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de Justicia, sin perjuicio de las competencias del Consejo General del Poder Judicial previstas en el artículo 560.1.10 de la LOPJ Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a GAIA NEW TECHNOLOGIES SA, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. En Madrid, a trece de julio de dos mil dieciocho. EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA (03/24.710/18)