BOCM-20170912-49 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22 2017/09/12 Madrid número 22. Procedimiento 144 de 2017, notificación a Steelman Metallurgy, S. L. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 5 5 217 https://www.bocm.es/2017-09-12-217300820170059 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/09/12/BOCM-20170912-49.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/09/12/BOCM-20170912-49.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/09/12/BOCM-20170912-49.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/09/12/BOCM-20170912-49.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22 49 Madrid número 22. Procedimiento 144 de 2017, notificación a Steelman Metallurgy, S. L. EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN D./Dña. LORENA QUIROGA MORALES LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 22 de Madrid, HAGO SABER: Que en el procedimiento 144/2017 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. FAUSTO RIOFRIO JIMENEZ frente a STEELMAN METALLURGY SL sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente : 1º. Que ESTIMANDO la demanda que en materia de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE TRABAJO ha sido interpuesta por D. FAUSTO RIOFRÍO JIMÉNEZ contra STEELMAN METALLURGY S.L., debo declarar y declaro EXTINGUIDA la relación laboral existente entre las partes, con fecha de efectos de 18-7-2017, condenando al demandado a que abone al actor, en concepto de indemnización, la cantidad de DOCE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES EUROS (12.243 euros). 2º. Que ESTIMANDO la demanda que en materia de RECLAMACIÓN DE CANTIDAD ha sido interpuesta por D. FAUSTO RIOFRÍO JIMÉNEZ contra STEELMAN METALLURGY S.L., debo condenar y condeno a ésta a que abone al actor la cantidad total bruta de VEINTIDÓS MIL TREINTA Y CUATRO EUROS (22.034 EUROS) junto con el interés por mora del artículo 29.3 del ET. Se advierte a la partes que contra esta Sentencia puede interponerse Recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando Letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del Régimen Público de Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274 con nº 2387-0000-65-0144-17 del BANCO DE SANTANDER aportando el resguardo acreditativo; así como acreditar al tiempo de anunciarlo haber consignado el importe íntegro de la condena en el BANCO DE SANTANDER o presentar aval de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento de Entidad Financiera por el mismo importe, en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista. Se puede realizar el ingreso por transferencia bancaria desde una cuenta corriente abierta en cualquier entidad bancaria distinta de BANCO DE SANTANDER. Para ello ha de seguir todos los pasos siguientes: Emitir la transferencia a la cuenta bancaria siguiente: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274. En el campo ordenante, se indicará como mínimo el nombre o razón social de la persona física o jurídica obligada a hacer el ingreso y si es posible, el nif /cif de la misma. En el campo beneficiario, se identificará al juzgado o tribunal que ordena el ingreso. En el campo “observaciones o concepto de la transferencia”, se consignarán los 16 dígitos que corresponden al procedimiento 2387-0000-65-0144-17. De conformidad con lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el recurrente deberá aportar, el justificante del pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente validado, conforme a los criterios establecidos en la citada norma en sus art. 7.1 y 2 , y en su caso, cuando tenga la condición de trabajadores, o con la limitación establecida en el art. 1. 3 del mismo texto legal Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a STEELMAN METALLURGY SL , en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la Comunidad de Madrid. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto ,salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. En Madrid, a veintidós de agosto de dos mil diecisiete. EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA (03/28.089/17)