BOCM-20170802-96 Comunidad de Madrid 2017/08/02 Madrid número 9. Procedimiento 1.225 de 2012, notificación a Spo Fachadas, S. L. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 https://www.bocm.es/2017-08-02-182280720170084 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/08/02/BOCM-20170802-96.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/08/02/BOCM-20170802-96.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/08/02/BOCM-20170802-96.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/08/02/BOCM-20170802-96.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9 96 Madrid número 9. Procedimiento 1.225 de 2012, notificación a Spo Fachadas, S. L. EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN D./Dña. MARÍA DEL CARMEN MARTÍN GARCÍA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 09 de Madrid, HAGO SABER: Que en el procedimiento 1225/2012 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. GRZEGORZ BOGUSLAW LITEWKA frente a SPO FACHADAS SL sobre Actos preparatorios se ha dictado la siguiente resolución: DILIGENCIA.- En Madrid, a veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis. La extiendo yo, la Letrado/a de la Admón. de Justicia, para hacer constar que en el día señalado para los actos de conciliación y/o juicio y llamado el demandante no ha comparecido, no obstante estando citado en legal forma. Paso a dar cuenta, doy fe. DECRETO En Madrid, a veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Los presentes actos preparatorios han sido promovidos por D./Dña. GRZEGORZ BOGUSLAW LITEWKA, figurando como parte contraria SPO FACHADAS SL. SEGUNDO.- La parte actora D. GRZEGORZ BOGUSLAW LITEWKA que ha sido citada en legal forma, no ha comparecido el día y a la hora que estaba señalada, ni ha alegado causa para justificar su inasistencia. RAZONAMIENTOS JURIDICOS ÚNICO.- Dispone el artículo 83.2º de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social que, si el actor citado en forma no compareciese ni alegase justa causa que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistido de su demanda, por lo que procede tener por desistido al solicitante del procedimiento planteado. PARTE DISPOSITIVA Se acuerda tener por desistida a la parte actora D. GRZEGORZ BOGUSLAW LITEWKA de la acción ejercitada en este procedimiento y ordenar el archivo de las presentes actuaciones, previa baja en el libro correspondiente. Notifíquese la presente resolución a las partes. MODO DE IMPUGNACION: Contra el presente decreto cabe recurso directo de revisión, en el plazo de TRES DIAS desde su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social, ingresar la cantidad de 25 Euros, dicho depósito habrá de realizarse mediante el ingreso de su importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado en la entidad BANCO DE SANTANDER IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274 número 2507-0000-60-1225-12. Así lo acuerdo y firmo. Doy fe. El/ LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA D./Dña. MARÍA DEL CARMEN MARTÍN GARCÍA DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 L.R.J.S. Doy fe. Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a SPO FACHADAS SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la Comunidad de Madrid. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. En Madrid, a doce de julio de dos mil diecisiete. EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA (03/24.611/17)