<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20161213-97</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2016/12/13</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 3. Procedimiento 383 de 2016, notificación a Barcelona Mediterraneum Investments, S. L., y otros</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>298</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2016-12-13-298011220160019</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/12/13/BOCM-20161213-97.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/12/13/BOCM-20161213-97.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/12/13/BOCM-20161213-97.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/12/13/BOCM-20161213-97.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 
 
 97 
 Madrid número 3. Procedimiento 383 de 2016, notificación a Barcelona Mediterraneum Investments, S. L., y otros 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Don Ismael Pérez Martínez, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 3 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento número 383 de 2016 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Vensa Clemente Monteagudo, frente a don Miguel Sánchez Calero, Fondo de Garantía Salarial, “Grupo PFA Formación Continua, Sociedad Limitada” “ADE Asesores de Empresa, Sociedad Limitada”, “Asesoría Cejuela, Sociedad Limitada”, “Asesoría Fiscalfarmacia, Sociedad Limitada”, “Asistencia Integral en Prevención, Sociedad Anónima”, “Atesa Vínculo Asesores Grupo PFA, Sociedad Limitada”,  “Audiprel, Sociedad Limitada”, “Barcelona Mediterraneum Investments, Sociedad Limitada”, “Best Way Travel España, Sociedad Limitada”, “Centro Médico As Pías, Sociedad Limitada”, “Centro Médico Asistencial Lalín, Sociedad Limitada”, “Delivering 3.7 Afirmativo, Sociedad Anónima”, “Gamp Gestión, Sociedad Limitada”, “Global Efforts 85, Sociedad Limitada”, “Grupo de Asesoría PFA, Sociedad Limitada”, “Grupo No Ecor Asesoría, Sociedad Limitada”, “Herfran Asesores, Sociedad Limitada”, “Jaldar, Sociedad Limitada”, “La Parte Contratante de la Segunda Parte que es la Más Interesante, Sociedad Limitada”, “Modus Prevención, Sociedad Limitada”, “Netvision Technologies, Sociedad Limitada”, “Pefamache, Sociedad Limitada”, “Pérez Fadon Asesores, Sociedad Limitada”, “PFA Irca Gestión, Sociedad Limitada”, “PFA Prevención de Riesgos Laborales, Sociedad Anónima”, “PFA Quality Rebiss, Sociedad Limitada”, “PFA Spril, Sociedad Limitada”, “Protección de Datos Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Rodalexo, Sociedad Limitada”, “Servicios y Asesoramiento Empresarial Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “Spril Norte, Sociedad Limitada”, y “Vínculo Asesoría Integral, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:
  Diligencia..En Madrid, a 7 de noviembre de 2016.
  La extiendo yo, el letrado de la Administración de Justicia, hacer constar que con esta fecha ha tenido entrada el anterior escrito que se une a los autos de su razón y paso a dar cuenta su señoría ilustrísima..Doy fe.
  Providencia
  Ilustrísima magistrada-juez de lo social, doña Mercedes Gómez Ferreras..En Madrid, a 7 de noviembre de 2016.
  Dada cuenta; por recibido el precedente escrito por doña Vanesa Clemente Monteagudo, únase a los autos de su razón, y visto lo manifestado por la demandante, se mantiene la presente demanda contra “Atesa Vínculo Asesores Grupo PFA, Sociedad Limitada”, “PFA Prevención de Riesgos Laborales, Sociedad Anónima”, “Netvisión Technologies, Sociedad Limitada”, “Grupo No Ecor Asesoría, Sociedad Limitada”, “Rebiss, Sociedad Limitada”, “Asesoría Cejuela, Sociedad Limitada”, “Centro Médico As Pías, Sociedad Limitada”, “Centro Médico Asistencia Lalín, Sociedad Limitada”, “ADE Asesores de Empresa, Sociedad Limitada”, “Grupo de Asesorías PFA, Sociedad Limitada”, “Spril Norte, Sociedad Limitada”, “Asistencia Integral en Prevención, Sociedad Anónima”, y administrador concursal, “PFA-Spril, Sociedad Limitada”, y administrador concursal y “Modus Prevención, Sociedad Limitada”, y se desiste de las demás.
  Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banco Santander” número de cuenta 2501/0000/61/ 0382/16.
  Lo manda y firma su señoría.
  Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Barcelona Mediterraneum Investments, Sociedad Limitada”, “Jaldar, Sociedad Limitada”, “La Parte Contratante de la Primera Parte que es la Más Interesante, Sociedad Limitada”, “Audiprel, Sociedad Limitada”, “Delivering 3.7 Afirmativo, Sociedad Anónima”, “Rodalexo, Sociedad Limitada”, y “Vínculo Asesoría Integral, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 8 de noviembre de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
  (03/40.895/16)</texto>
</documento>