BOCM-20161213-96 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 2016/12/13 Madrid número 3. Procedimiento 93 de 2016, notificación a Nasbuc Mileto, S. L. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 298 https://www.bocm.es/2016-12-13-298011220160018 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/12/13/BOCM-20161213-96.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/12/13/BOCM-20161213-96.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/12/13/BOCM-20161213-96.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/12/13/BOCM-20161213-96.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 96 Madrid número 3. Procedimiento 93 de 2016, notificación a Nasbuc Mileto, S. L. EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Don Ismael Pérez Martínez, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 3 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 93 de 2016 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Raúl Buitrago Crespo, frente al Fondo de Garantía Salarial, “Grupo Vincitalia, Sociedad Limitada”, y “Nasbuc Mileto Industrial y Servicios, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 486 de 2016 En Madrid, a 11 de octubre de 2016..Vistos por la ilustrísima magistrada-juez del Juzgado de lo social número 3 de Madrid, doña Mercedes Gómez Ferreras, los presentes autos número 93 de 2016, seguidos a instancias de don Raúl Buitrago Crespo, asistido del letrado don José María Gómez de Bonilla González, colegiado número 80.562, contra “Grupo Vincitalia, Sociedad Limitada”, representada y asistida del letrado don Alberto Francisco Fernández de Blas, colegiado número 42.149, y “Nasbuc Mileto Industrial y Servicios, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial que no comparecen, sobre despido, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia: Fallo Procede estimar las excepciones procesales alegadas por la empresa codemandada “Grupo Vincitalia, Sociedad Limitada”, de falta y carencia de acción; desestimar la demanda planteada por el actor don Raúl Buitrago Crespo, en reclamación por despido, contra las empresas codemandadas “Nasbuc Mileto Industrial y Servicios, Sociedad Limitada”, y “Grupo Vincitalia, Sociedad Limitada”, y absolver a las empresas demandadas de las pretensiones formuladas en su contra. En cuanto a la reclamación de cantidad procede estimar en parte dicha pretensión y condenar a la empresa demandada “Nasbuc Mileto Industrial y Servicios, Sociedad Limitada”, a abonar al actor la cantidad de 173,23 euros, con absolución de la empresa codemandada de las peticiones formuladas en su contra. Se advierte a las partes que contra la resolución por despido puede interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación. En cuanto a la resolución de la cantidad no cabe recurso alguno. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Nasbuc Mileto Industrial y Servicios, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 7 de noviembre de 2016..El letrado de la Administración de Justicia (firmado). (03/40.767/16)