<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20161028-170</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE SALAMANCA NÚMERO 1</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2016/10/28</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Salamanca número 1. Procedimiento 318 de 2016</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>259</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2016-10-28-259241020160203</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/28/BOCM-20161028-170.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/28/BOCM-20161028-170.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/28/BOCM-20161028-170.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/28/BOCM-20161028-170.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE SALAMANCA NÚMERO 1</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE SALAMANCA NÚMERO 1 
 
 170 
 Salamanca número 1. Procedimiento 318 de 2016 
  EDICTO
  Doña Ana María de Pedro Ballesteros, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 1 de Salamanca.
  Hago saber: Que en el procedimiento ordinario número 318 de 2016 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Pedro Enrique García García, contra “Intertrans 2012, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 26 de septiembre de 2016, cuyo fallo es el siguiente:
  Que estimando parcialmente la demanda formulada por don Pedro Enrique García García, contra la empresa “Intertrans 2012, Sociedad Limitada”, y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 1.185,71 euros, con la responsabilidad subsidiaria de Fondo de Garantía Salarial en los términos legalmente establecidos.
  Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso de suplicación en atención a la cuantía.
  Así por esta mi sentencia, de la que se llevará certificación a los autos de que dimana, definitivamente juzgado en la instancia, la pronuncio, mando y firmo.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de decreto, auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Intertrans 2012, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Salamanca, a 3 de octubre de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
  (03/35.385/16)</texto>
</documento>