BOCM-20161020-93 Comunidad de Madrid JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 2016/10/20 Madrid número 42. Procedimiento 43 de 2016-RA Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 252 https://www.bocm.es/2016-10-20-252171020160047 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/20/BOCM-20161020-93.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/20/BOCM-20161020-93.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/20/BOCM-20161020-93.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/20/BOCM-20161020-93.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Instrucción: Juzgados de Instrucción: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 93 Madrid número 42. Procedimiento 43 de 2016-RA EDICTO Doña Ana Rosa Martínez Sudón, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid. Doy fe y testimonio: Que en el juicio sobre delitos leves número 43 de 2016 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice: Sentencia número 2 de 2016 En Madrid, a 26 de enero de 2016..Don Juan José Escalonilla Morales, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa, juicio de delito leve tramitado en este Juzgado con el número de autos 43 de 2016, seguida por un delito leve de hurto, habiendo sido parte en la misma el ministerio fiscal; como denunciante, “Zara España, Sociedad Anónima”, representada y asistida por la letrada doña Marta Romero Jiménez, y como denunciada, doña Bertha María Puchicela Sanmartín. Fallo Que debo condenar como condeno a doña Bertha María Puchicela Sanmartín, como autora de un delito leve de hurto, en grado de tentativa, ya definido, a la pena de multa de veinticinco días, con una cuota diaria de 6 euros, y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago en los términos regulados en el artículo 53 del Código Penal, siendo de su cargo las costas causadas en el presente juicio. Hágase entrega definitiva a la mercantil perjudicada “Zara España, Sociedad Anónima”, de los objetos de dicho ilícito. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días a partir de su notificación. Así por este mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Bertha María Puchicela Sanmartín, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente. En Madrid, a 2 de septiembre de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado). (03/33.813/16)