BOCM-20161012-9 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8 2016/10/12 Madrid número 8. Procedimiento 368 de 2016 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 1 1 245 https://www.bocm.es/2016-10-12-245300920160063 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/12/BOCM-20161012-9.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/12/BOCM-20161012-9.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/12/BOCM-20161012-9.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/10/12/BOCM-20161012-9.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8 9 Madrid número 8. Procedimiento 368 de 2016 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Don Alejandro Asensio Muñoz, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 8 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 368 de 2016 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Volodymyr Patselyak, frente a “Servirex Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 275 En Madrid, a 28 de junio de 2016..Don Francisco Javier Piñonosa Ros, magistrado-juez de adscripción territorial en funciones de refuerzo en el Juzgado de lo social número 8 de Madrid, tras haber visto los presentes autos con el número 368 de 2016, en materia de reclamación de cantidad, seguidos a instancias de don Volodymyr Patselyak, con número de identificación de extranjería X-4349581-M, asistido por la letrada doña Nuria Manzanares Vinader, contra la empresa “Servirex Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, que no comparece, ha pronunciado en nombre del Rey el siguiente Fallo Estimo la demanda interpuesta por don Volodymyr Patselyak, contra la empresa “Servirex Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, y condeno a esta a abonar a aquel la cantidad de 1.054,68 euros, más el interés previsto en el artículo 29.3 del Estatuto de los Trabajadores aplicado a los conceptos salariales. Se advierte a las partes que esta sentencia es firme y contra ella no cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Servirex Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 1 de septiembre de 2016..El letrado de la Administración de Justicia (firmado). (03/32.568/16)