BOCM-20160708-101 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 2016/07/08 Madrid número 30. Ejecución 120 de 2016 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 161 https://www.bocm.es/2016-07-08-161060720160084 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/07/08/BOCM-20160708-101.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/07/08/BOCM-20160708-101.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/07/08/BOCM-20160708-101.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/07/08/BOCM-20160708-101.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 101 Madrid número 30. Ejecución 120 de 2016 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña María Luisa García Tejedor, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 30 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 120 de 2016 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Javier Prieto García, frente a “Centax, Sociedad Limitada”, sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado el auto de fecha 3 de junio de 2016 contra el que cabe recurso de reposición, y la diligencia de ordenación de fecha 3 de junio de 2016 con el siguiente tenor: El anterior escrito únase a los autos de su razón y dese traslado de copia a las otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta en la sentencia de fecha 5 de abril de 2016 a la empresa “Centax, Sociedad Limitada”, a favor del demandante don Javier Prieto García y, previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia, que se celebrará en este Juzgado de lo social, sito en la calle Princesa, número 3, planta octava, el día 21 de julio de 2016, a las ocho cincuenta y cinco horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteseles en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada) se le tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado) el acto se celebrará sin su presencia. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Centax, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios del Juzgado. En Madrid, a 21 de junio de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado). (03/24.380/16)