<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20160613-119</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2016/06/13</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 24. Procedimiento 1.320 de 2014</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>139</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2016-06-13-139080620160026</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/06/13/BOCM-20160613-119.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/06/13/BOCM-20160613-119.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/06/13/BOCM-20160613-119.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/06/13/BOCM-20160613-119.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 
 
 119 
 Madrid número 24. Procedimiento 1.320 de 2014 
  EDICTO
  CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO
  Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 24 de Madrid.
  Asunto en que se acuerda: juicio número 1.320 de 2014, promovido por don Gregorio Sancho Muñoz, sobre materias laborales individuales.
  Personas que se cita: “Técnicas Metálicas Salcedo, Sociedad Limitada”, y “Garnacho Miralles, Sociedad Anónima”, en concepto de parte demandada en dicho juicio.
  Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por la parte actora sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes.
  Lugar y fecha en los que deben comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, Sala de vistas número 8.2, ubicada en la planta octava, el día 5 de septiembre de 2016, a las diez y cuarenta horas.
  Advertencias legales
  1.  Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  2.  Deben concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  3.  Si pretenden comparecer en el juicio asistidas de abogado o representadas por procurador o graduado social colegiado deben manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  4.  Si no comparecen, y no justifican el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que les perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  5.  La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
  Las personas citadas pueden examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
  Acta
  En Madrid, a 24 de mayo de 2016..Ante la letrada de la Administración de Justicia, doña Marta Menárguez Salomón, de este Juzgado de lo social número 24, comparecen: como demandante, don Gregorio Sancho Muñoz, con documento nacional de identidad número 50285243-K, asistido de la letrada doña María del Rosario Trasobares Almagro, con número de colegiada 85.620, como demandados, Tesorería General de la Seguridad Social, representada por doña María Patricia Altozano Derqui; “Garnacho Miralles, Sociedad Anónima”, que no ha comparecido, habiendo sido citada en legal forma, y Fondo de Garantía Salarial, no ha comparecido, habiendo sido citado en legal forma.
  No ha comparecido “Técnicas Metálicas Salcedo, Sociedad Limitada”, al acto señalado para hoy y no consta su citación.
  Su señoría, a la vista de lo anterior, acuerda la suspensión de los actos de conciliación y juicios señalados para el día de la fecha.
  Asimismo, acuerda señalar nuevamente para dichos actos el día 5 de septiembre de 2016, a las diez y cuarenta horas, en la Sala de vistas de este Juzgado, dándose las partes que se encuentran presentes por citadas para el mismo.
  Cítese al Fondo de Garantía Salarial y a “Garnacho Miralles, Sociedad Anónima”, y cítese a “Técnicas Metálicas Salcedo, Sociedad Limitada”, mediante correo certificado con acuse de recibo, mediante exhorto y, cautelarmente, mediante edictos conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
  Dándose por notificadas las partes del presente acuerdo, se da por terminada esta comparecencia, firmando este acta los que en la misma intervienen, de lo que yo, la letrada de la Administración de Justicia, doy fe.
  En Madrid, a 24 de mayo de 2016..La letrada de la Administración de Justicia, Marta Menárguez Salomón.
  (03/20.444/16)</texto>
</documento>