Madrid número 1. Procedimiento 43 de 2014
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 72 Madrid número 1. Procedimiento 43 de 2014 EDICTO Doña Rosario Barrio Pelegrini, letrada de la Administración de justicia del Juzgado de lo social número 1 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 43 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Luis Javier García Vallinas frente a “Defender Seguridad, Sociedad Anónima” y “Serramar, Vigilancia y Seguridad, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general se ha dictado la siguiente resolución (sentencia) que se acompaña. Fallo Que, estimando en parte las pretensiones de la demanda, previa absolución de “Serramar Vigilancia y Seguridad, Sociedad Limitada”, califico como improcedente el despido objeto de este proceso y condeno a la empresa “Defender Seguridad, Sociedad Anónima”, a que, a su elección, readmita inmediatamente a don Luis Javier García Vallinas en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido, abonándole los salarios de tramitación devengados desde la fecha del mismo, 25 de noviembre de 2013, hasta la notificación de la presente resolución; o bien le abone una indemnización de 22.913,14 euros, con extinción definitiva de la relación laboral en la fecha del cese efectivo en el trabajo. La opción deberá ser formulada en el plazo de cinco días a partir de la notificación de esta sentencia, mediante escrito o comparecencia ante este Juzgado, y si transcurriese el plazo sin que el empresario hubiera optado, se entenderá que precede la readmisión y el pago de los salarios de tramitación. Notifíquese la presente resolución en legal forma a las partes y adviértase de que, contra la misma, cabe interponer recurso de suplicación, para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que deberá anunciarse ante este Juzgado, por comparecencia o por escrito, en el plazo de cinco días, contados a partir de la notificación de la presente resolución, siendo indispensable que, al tiempo de anunciarlo, el recurrente, si es parte condenada que no goce del beneficio de justicia gratuita, presente resguardo de ingreso efectuado en “Fondos de anticipos reintegrables sobre sentencia recurrida” de la cantidad objeto de la condena, con indicación de la entidad bancaria (0049), oficina (3569), dígito de control (92), número de cuenta (2499000000) y número del presente procedimiento judicial (unido sin separación a la numeración del “concepto”, con seis dígitos, cuatro para el número de procedimiento y los dos últimos para el año), en la sucursal correspondiente del “Banco Santander”; o bien presente aval bancario de su importe; y dentro del plazo de diez días para la formalización del recurso, deberá presentar también resguardo del ingreso en “Recursos de suplicación” de la cantidad de 300,00 euros, efectuado en la misma sucursal bancaria y con indicación de los mismos datos referidos anteriormente. El incumplimiento de estos requisitos dará lugar a que se tenga a dicha parte por desistida del recurso anunciado. Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Defender Seguridad, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 24 de febrero de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado). (03/10.116/16)
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid