Madrid número 40. Procedimiento 1.267 de 2015
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 40 160 Madrid número 40. Procedimiento 1.267 de 2015 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Rebeca Ballesteros Herrero, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 40 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 1.267 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Dumitru Marin, don Emilian Mateescu y don Iulian Misuta Eduard, frente al Fondo de Garantía Salarial y “Montajes Elfón, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Fallo Estimando la demanda formulada por don Iulian Misuta Eduard, don Emilian Mateescu y don Dumitru Marin, contra la empresa “Montajes Elfón, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a dicha demandada a abonar a los actores las cantidades que se desglosan a continuación: A don Iulian Misuta Eduard: 6.501,47 euros, más otros 650,147 euros en concepto de interés legal por mora. A don Emilian Mateescu: 4.783,04 euros, más otros 478,304 euros en concepto de interés legal por mora. A don Dumitru Marin: 2.801,45 euros, más otros 280,145 euros en concepto de interés legal por mora. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, debiendo, en su caso, anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la presente y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita, que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta IBAN ES55/0049/3569/92/0005001274 con el número 4684/0000/00/1267/15 del “Banco Santander”, aportando el resguardo acreditativo. Si el recurrente fuese entidad gestora y hubiere sido condenada al abono de una prestación de la Seguridad Social de pago periódico, al anunciar el recurso deberá acompañar certificación acreditativa de que comienza el abono de la misma y que lo proseguirá puntualmente mientras dure su tramitación. Si el recurrente fuere una empresa o mutua patronal que hubiere sido condenada al pago de una pensión de la Seguridad Social de carácter periódico deberá ingresar el importe del capital-coste en la Tesorería General de la Seguridad Social previa determinación por esta de su importe una vez le sea comunicado por el Juzgado. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el magistrado-juez de lo social que la firma estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Montajes Elfón, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 7 de marzo de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado). (03/9.824/16)
JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 40
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid