<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20160211-76</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MAJADAHONDA NÚMERO 5</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2016/02/11</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Majadahonda número 5. Juicio de faltas 391 de 2014</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>35</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2016-02-11-35050220160008</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/02/11/BOCM-20160211-76.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/02/11/BOCM-20160211-76.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/02/11/BOCM-20160211-76.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/02/11/BOCM-20160211-76.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MAJADAHONDA NÚMERO 5</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MAJADAHONDA NÚMERO 5 
 
 76 
 Majadahonda número 5. Juicio de faltas 391 de 2014 
  EDICTO
  Doña Cristina Seivane Terán, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de instrucción número 5 de Majadahonda.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 391 de 2014 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia
  En Majadahonda, a 3 de marzo de 2015..Vistos por don Sergio Burguillo Pozo, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 5 de Majadahonda y de su partido, los precedentes autos de juicio de faltas número 391 de 2014, seguido por presunta falta de hurto y de injurias, incoado en virtud de atestado, en el que han sido partes: en calidad de denunciante, don Alfonso López Ruano, y en calidad de denunciado, don Alfonso García Sánchez, constando en las actuaciones las circunstancias personales de los mismos. Ha sido parte el ministerio fiscal.
  Fallo
  Condeno a don Alfonso García Sánchez, como autor responsable de una falta de hurto prevista y penada en el artículo 623 del Código Penal, a la pena de multa de treinta días, a razón de una cuota diaria de 3 euros, lo que hace un total de 90 euros. Y como autor responsable de una falta de injurias prevista y pena en el artículo 620.2 del Código Penal, a la pena de multa de veinte días, a razón de una cuota diaria de 3 euros, lo que hace un total de 60 euros.
  Para el supuesto de que el condenado no satisficiera voluntariamente o por vía de apremio la multa impuesta, quedará sujeto a responsabilidad penal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
  El condenado deberá indemnizar en la cantidad de 129,25 euros al establecimiento “Supercor”.
  Condeno a don Alfonso García Sánchez al pago de las costas procesales.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Alfonso García Sánchez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Majadahonda, a 11 de enero de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
  (03/2.141/16)</texto>
</documento>