BOCM-20151022-94 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 2015/10/22 Madrid número 10. Ejecución 89 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 5 5 251 https://www.bocm.es/2015-10-22-251151020150125 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/10/22/BOCM-20151022-94.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/10/22/BOCM-20151022-94.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/10/22/BOCM-20151022-94.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/10/22/BOCM-20151022-94.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 94 Ejecución 89 de 2013 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 10 de Madrid. Hago saber: Que, en el procedimiento número 89 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Osvaldo Cabrera Peralta, frente a “Alfer Acondicionamientos, Sociedad Limitada” y Fondo de Garantía Salarial, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución: Diligencia..En Madrid, a 18 de septiembre de 2015. La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que examinada la tramitación del procedimiento se observa que, en fecha 26 de junio de 2012, se dictó sentencia declarando la improcedencia del despido y condenando a “Alfer Acondicionamientos, Sociedad Limitada” a la readmisión del trabajador o al abono de una indemnización por importe de 8.612,50 euros, sin que la empresa haya ejercitado la opción en tiempo y forma, por lo que debe entenderse que procede la readmisión, y sin que se haya dictado en consecuencia el correspondiente auto de extinción de la relación laboral, lo cual podrá suponer la concurrencia de una causa de nulidad de actuaciones. Por don Osvaldo Cabrera Peralta se ha presentado escrito solicitando la citación a comparecencia haciendo las alegaciones que se dan por reproducidas. Paso a dar cuenta..Doy fe. Providencia En Madrid, a 18 de septiembre de 2015..La ilustrísima señora, doña María Luisa Segura Rodríguez. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 240.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se concede audiencia a las partes por término de cinco días, para que puedan alegar por escrito lo que estimen pertinente sobre si en el presente procedimiento se ha podido incurrir en una causa de nulidad de actuaciones, en atención a todo lo indicado. Presentados los escritos o transcurrido el plazo, dese cuenta para resolver. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banco Santander”, número de cuenta 2508-0000-64-0089-13. Lo manda y firma, su señoría, la magistrada-juez. Diligencia..Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social. Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Alfer Acondicionamientos, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 21 de septiembre de 2015..La secretaria judicial (firmado). (03/28.221/15)