<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20150930-95</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 25</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2015/09/30</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 25. Juicio de faltas 513 de 2015</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>232</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2015-09-30-232110920150046</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/09/30/BOCM-20150930-95.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/09/30/BOCM-20150930-95.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/09/30/BOCM-20150930-95.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/09/30/BOCM-20150930-95.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 25</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 25 
 
 95 
 Juicio de faltas 513 de 2015 
  EDICTO
  Doña Isabel Segura Millán, secretaria del Juzgado de instrucción número 25 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 513 de 2015 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 215 de 2015
  En Madrid, a 29 de junio de 2015..Los presentes autos de juicio de faltas número 513 de 2015, por la señora magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 25 de Madrid, doña Raquel Robles González, seguidos por una presunta falta de coacciones, con la intervención del ministerio fiscal; como perjudicado-denunciante, don Mirel Catalin Sovarasteanu, y como denunciada, doña Liliana Fernández Roncal.
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo libremente a doña Liliana Fernández Roncal, al no haber mantenido en la vista oral del procedimiento la acusación, ni el ministerio fiscal, ni parte acusadora ni perjudicada alguna, declarando de oficio las costas causadas en este procedimiento y con expresa reserva de acciones civiles para la parte perjudicada.
  Contra la anterior sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación.
  Así, por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.
  Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndolas de que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Mirel Catalin Sovarasteanu, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 3 de septiembre de 2015..La secretaria (firmado).
  (03/25.581/15)</texto>
</documento>