Madrid número 19. Procedimiento 459 de 2014
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 19 156 Procedimiento 459 de 2014 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Nieves Prieto Berrocal, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 19 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 459 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Santiago García Pinelas, frente al Fondo de Garantía Salarial y “Gasymant, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución: Fallo Que estimando de forma parcial la demanda interpuesta por don Santiago García Pinelas, contra “Gasymant, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial: 1. Declaro la improcedencia de la extinción del contrato de trabajo del demandante producida el día 18 de marzo de 2014. 2. Por imposibilidad de readmisión, declaro realizada la opción en favor de la indemnización, declaro la extinción de la relación laboral y condeno a “Gasymant, Sociedad Limitada”, a abonar al demandante una indemnización de 341,71 euros. 3. Condeno a “Gasymant, Sociedad Limitada”, a abonar al demandante, además, la cantidad de 1.088,13 euros, más sus intereses calculados con arreglo a un tipo anual del 10 por 100. 4. Condeno al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por los pronunciamientos de la sentencia. Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Madrid, el cual, en su caso, deberá ser anunciado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia, bastando para ello la mera manifestación en tal sentido de la parte o de su abogado, graduado social o de su representante en el momento de hacerle la notificación, o por medio de escrito o comparecencia. En el caso de que la recurrente fuera la empresa demandada, deberá acreditar al tiempo de anunciar el recurso haber ingresado en la cuenta corriente de este Juzgado en la entidad bancaria “Banco Santander” la cantidad total objeto de condena, pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, en el que deberá hacerse constar la responsabilidad solidaria del avalista. De igual modo, todo el que sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social intente interponer recurso de suplicación, deberá acreditar, al tiempo de anunciar el recurso, haber consignado en la indicada cuenta como depósito la cantidad de 300 euros. Asimismo, el recurrente, si no fuera el demandante u otra persona legalmente exenta, deberá abonar las tasas a las que venga obligado en virtud de lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Gasymant, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 6 de mayo de 2015..La secretaria judicial (firmado). (03/15.361/15)
JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 19
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid