BOCM-20141111-138 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33 2014/11/11 Madrid número 33. Ejecución 18 de 2008 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 268 https://www.bocm.es/2014-11-11-268061120140183 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/11/BOCM-20141111-138.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/11/BOCM-20141111-138.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/11/BOCM-20141111-138.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/11/BOCM-20141111-138.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33 138 Ejecución 18 de 2008 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Almudena Botella García-Lastra, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 33 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 18 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Tania Margoth Vejarano Alayo, frente a doña Marta Isabel Sotillo Román, sobre ejecución forzosa, se han dictado las siguientes resoluciones: Decreto Se aprueba la liquidación de intereses practicada por la suma de 343,21 euros, a cuyo pago resulta condenada la parte demandada en las presentes actuaciones. Póngase a disposición de doña Tania Margoth Vejarano Alayo las cantidades resultantes de la liquidación de intereses, librándose al efecto el oportuno mandamiento, salvo que en el plazo de tres días manifieste cuenta bancaria donde efectuar transferencia. Modo de impugnación: contra el presente decreto cabe recurso directo de revisión en el plazo de tres días desde su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros; dicho depósito habrá de realizarse mediante ingreso de su importe en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado en la entidad “Banco Santander”, número 2806/0000/64/0018/08. Así lo acuerdo y firmo..Doy fe. Diligencia de ordenación..En Madrid, a 28 de julio de 2014. Por presentado el anterior escrito del letrado don Antonio Mateo Sedeño Martín, únase a los autos de su razón, con traslado de copia a la parte contraria. Practíquese tasación de costas en base a los justificantes que obren unidos a las actuaciones, de la que se dará traslado a las partes por plazo común de diez días para que si a sus respectivos derechos conviene puedan impugnarla, apercibiéndoles de que de no verificarlo se les tendrá por conformes y se abonará su importe según el orden establecido en la misma, procediéndose para su exacción por la vía de apremio en caso de impago y previa petición, en su caso, de parte interesada. Se advierte a los interesados que desde esta fecha no se admitirá la inclusión o adición de partida alguna en la tasación de costas, sin perjuicio de su derecho para reclamarla de quién y como corresponda (artículo 244.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil). Igualmente, se les hace saber que la impugnación de la tasación de costas ha de basarse en alguno de los motivos siguientes: a) Por la parte obligada: por la inclusión de partidas, derechos o gastos indebidos y por entender excesivos los honorarios y derechos de abogados, graduados sociales y procuradores o profesionales no sujetos a arancel (artículo 245.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). b) Por la parte favorecida: por la no inclusión de gastos que estime debidamente justificados y reclamados; por la no inclusión de la totalidad de la minuta de honorarios de su abogado, perito, profesional o funcionario no sujeto a arancel (artículo 254.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). c) En todo caso, en el escrito de impugnación habrán de mencionarse las cuentas o minutas y las partidas concretas a que se refiera la discrepancia y las razones de esta. En otro caso, no se admitirá a trámite la impugnación (artículo 245.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Así lo acuerdo y firmo..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a doña Marta Isabel Sotillo Román, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios del Juzgado. En Madrid, a 10 de octubre de 2014..La secretaria judicial (firmado). (03/31.770/14)