BOCM-20141105-68 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 12 2014/11/05 Madrid número 12. Procedimiento ordinario 765 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 263 https://www.bocm.es/2014-11-05-263031120140053 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/05/BOCM-20141105-68.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/05/BOCM-20141105-68.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/05/BOCM-20141105-68.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/05/BOCM-20141105-68.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 12 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 12 68 Procedimiento ordinario 765 de 2009 EDICTO El secretario del Juzgado de primera instancia número 12 de Madrid. Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 765 de 2009, sobre otras materias, se ha dictado el día 29 de abril de 2011 sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Sentencia número 97 de 2011 En Madrid, a 29 de abril de 2011..La ilustrísima señora doña Pilar Palá Castán, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 12 de Madrid, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario seguidos en este Juzgado al número 765 de 2009, a instancias de “Hermanos Bermejo, Sociedad Anónima”, representada por la procuradora de los tribunales doña María Dolores de Haro Martínez, contra don Rafael Cumplido Ramírez, don Antonio Gómez Espejo y “Tadrus Empresa Constructora, Sociedad Limitada”, que versa sobre reclamación de cantidad, y en base al siguiente Fallo 1.o Estimo parcialmente la demanda formulada por la representación de “Hermanos Bermejo, Sociedad Anónima”, contra “Tadrus Empresa Constructora, Sociedad Limitada”, don Rafael Cumplido Ramírez y don Antonio Gómez Espejo. 2.o Condeno a los demandados a que abonen solidariamente a la actora la cantidad de 102.324.325 euros. 3.o Condeno a los demandados al pago del interés legal de la suma a la que asciende la condena desde la interpelación judicial. 4.o Sin costas. Y como consecuencia del ignorado paradero de “Tadrus Empresa Constructora, Sociedad Limitada”, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. En Madrid..El secretario (firmado). (02/6.691/14)