<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20141008-59</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2014/10/08</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda. Procedimiento 155 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>239</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2014-10-08-239011020140071</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/10/08/BOCM-20141008-59.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/10/08/BOCM-20141008-59.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/10/08/BOCM-20141008-59.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/10/08/BOCM-20141008-59.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia:</organismo>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia:</organismo>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia de Madrid</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID 
 
 59 
 Procedimiento 155 de 2011 
  SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
  Sección Segunda
  EDICTO
  Doña Beatriz Crespo Marqués, secretaria judicial de la Sección Segunda de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
  Doy fe: Que en el procedimiento ordinario número 155 de 2011 se ha dictado la sentencia número 297 con fecha 26 de marzo de 2014, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
  Sentencia número 297
  Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo contencioso-administrativo, Sección Segunda, ilustrísimos señores: presidente, don Juan Francisco López de Hontanar Sánchez, y magistrados, don José Daniel Sanz Heredero y doña Fátima Blanca de la Cruz Mera..En Madrid, a 26 de marzo de 2014.
  Vistos por la Sala, constituida por los señores citados, de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid los autos del recurso contencioso-administrativo número 155 de 2011, interpuesto por la entidad “France Telecom España, Sociedad Anónima”, representada inicialmente por el procurador don Roberto Alonso Verdú y asistida por la letrada doña Esther Zamarriego de Santiago, contra la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por ocupación del subsuelo, suelo y vuelo de la vía pública en favor de empresas explotadoras de servicios de suministros y de telefonía móvil, aprobada el día 27 de diciembre de 2010 y publicada en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de fecha 30 de diciembre de 2010. Ha sido parte el Ayuntamiento de Fuenlabrada, asistido y representado por el letrado don José Luis Salvador Santí.
  Fallamos
  Que estimamos en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por don Roberto Alonso Verdú, en nombre y representación de la entidad “France Telecom España, Sociedad Anónima”, y en su virtud, anulamos los siguientes preceptos de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por ocupación del subsuelo, suelo y vuelo de la vía pública en favor de empresas explotadoras de servicios de suministros y de telefonía móvil, aprobada el día 27 de diciembre de 2010 y publicada en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de fecha 30 de diciembre de 2010:
  1.o  Artículo 3.2.D).
  2.o  Artículo 5.D).
  3.o  Artículo 7.B).
  Procédase a la publicación del fallo de esta sentencia en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID en el plazo de los diez días siguientes a la firmeza de la presente sentencia.
  No se efectúa especial pronunciamiento en cuanto a las costas, por lo que cada parte abonará las causadas a su instancia y las comunes lo serán por mitad.
  Notifíquese la presente resolución, con la advertencia de que la misma no es firme, pudiendo interponerse recurso de casación que habrá de prepararse ante esta misma Sala en el plazo de los diez días siguientes a la notificación de la presente resolución.
  Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos..Juan Francisco López de Hontanar Sánchez, José Daniel Sanz Heredero y Fátima Blanca de la Cruz Mera.
  Lo que se anuncia para que sirva de notificación en forma y expido el presente edicto que firmo.
  En Madrid, a 8 de septiembre de 2014..La secretaria judicial (firmado).
  (03/27.758/14)</texto>
</documento>