BOCM-20140903-163 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 2 2014/09/03 Móstoles número 2. Procedimiento 287 de 2014 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 209 https://www.bocm.es/2014-09-03-209220820140173 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/09/03/BOCM-20140903-163.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/09/03/BOCM-20140903-163.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/09/03/BOCM-20140903-163.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/09/03/BOCM-20140903-163.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 2 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 2 163 Procedimiento 287 de 2014 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña María Victoria Esteban Delgado, secretaria judicial, en sustitución, del Juzgado de lo social número 2 de Móstoles. Hago saber: Que en el procedimiento número 287 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ángel Miguel Camacho Martínez, don Daniel García-Gasco García-Talavera, don David Mariblanca Martín y don Khalid Bannaamari, frente a “Construcciones Vicam, Sociedad Anónima Unipersonal”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 16 de junio de 2014, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Estimo totalmente la demanda interpuesta por don David Mariblanca Martín, don Khalid Bannaamari, don Daniel García-Gasco García-Talavera y don Ángel Miguel Camacho Martínez, contra “Construcciones Vicam, Sociedad Anónima Unipersonal”, condenando a la mercantil demandada a pagar las siguientes cantidades, más el 10 por 100 de interés de demora: 1. Don David Mariblanca Martín: 7.351,31 euros. 2. Don Khalid Bannaamari: 7.224,95 euros. 3. Don Daniel García-Gasco García-Talavera: 2.936,48 euros. 4. Don Ángel Miguel Camacho Martínez: 2.809,27 euros. Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se practique la notificación, previa consignación del correspondiente depósito, si procede. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad legalmente establecida en la cuenta abierta a tales efectos en el “Banco Santander” a nombre de este Juzgado, acreditándolo mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en el “Banco Santander” a nombre de este Juzgado la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Construcciones Vicam, Sociedad Anónima Unipersonal”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Móstoles, a 22 de julio de 2014..La secretaria judicial (firmado). (03/25.398/14)