BOCM-20140408-146 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22 2014/04/08 Madrid número 22. Procedimiento ordinario 378 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 83 https://www.bocm.es/2014-04-08-83280320140209 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/08/BOCM-20140408-146.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/08/BOCM-20140408-146.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/08/BOCM-20140408-146.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/08/BOCM-20140408-146.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22 146 Procedimiento ordinario 378 de 2013 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Don Miguel Ángel García Guerrero, secretario judicial, en sustitución, del Juzgado de lo social número 22 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 378 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Antonio Fernando Diegues, frente a doña María Elena San Martín Soto, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Que estimando la demanda interpuesta por don Antonio Fernando Diegues, contra doña María Elena San Martín Soto, sobre reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a la empresaria demandada a abonar al actor la cantidad de 5.997,46 euros, con más el interés anual por mora del 10 por 100 sobre las cuantías salariales adeudadas. Se advierte a las partes que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300,00 euros en la cuenta número 2387/0000/65/0378/13 de “Banesto”, aportando el resguardo acreditativo, así como acreditar al tiempo de anunciarlo haber consignado el importe íntegro de la condena en “Banesto” o presentar aval, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, de entidad financiera por el mismo importe en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista. De conformidad con lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el recurrente deberá aportar el justificante de pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente validado, conforme a los criterios establecidos en la citada norma en su artículo 7.1 y 2, y en su caso, cuando tenga la condición de trabajador con la limitación establecida en el artículo 1.3 del mismo texto legal. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a doña María Elena San Martín Soto, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios del Juzgado. En Madrid, a 5 de marzo de 2014..El secretario judicial (firmado). (03/8.754/14)