BOCM-20140408-101 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 2014/04/08 Madrid número 3. Procedimiento ordinario 103 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 83 https://www.bocm.es/2014-04-08-83280320140175 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/08/BOCM-20140408-101.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/08/BOCM-20140408-101.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/08/BOCM-20140408-101.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/08/BOCM-20140408-101.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 101 Procedimiento ordinario 103 de 2013 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Don Ismael Pérez Martínez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 3 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 103 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Itziar Respaldiza Meada, frente a “Sartorius & Hart Pallavicini, Sociedad Limitada Profesional”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 85 de 2014 En Madrid, a 25 de febrero de 2014..Vistos por la ilustrísima magistrada-juez del Juzgado de lo social número 3 de Madrid, doña Mercedes Gómez Ferreras, los presentes autos número 103 de 2013, seguidos a instancias de doña Itziar Respaldiza Meada, asistida y representada de la letrada doña Josefa Guerrero Vaquero, colegiada número 72.694, contra “Sartorius & Hart Pallavicini, Sociedad Limitada Profesional”, que no comparece, sobre materias laborales individuales, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia. Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Procede estimar la demanda planteada por doña Itziar Respaldiza Meada, contra la empresa “Sartorius & Hart Pallavicini, Sociedad Limitada Profesional”, en reclamación de cantidad, y debo condenar a la empresa demandada “Sartorius & Hart Pallavicini, Sociedad Limitada Profesional”, a que abone a la demandante la cantidad total de 2.571,44 euros, más el 10 por 100 de interés por mora. Se advierte a las partes que esta sentencia es firme y contra ella no cabe interponer recurso alguno. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Sartorius & Hart Pallavicini, Sociedad Limitada Profesional”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 6 de marzo de 2014..El secretario judicial (firmado). (03/8.758/14)