BOCM-20140304-91 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7 2014/03/04 Madrid número 7. Procedimiento ordinario 480 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 53 https://www.bocm.es/2014-03-04-53240220140024 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/03/04/BOCM-20140304-91.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/03/04/BOCM-20140304-91.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/03/04/BOCM-20140304-91.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/03/04/BOCM-20140304-91.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7 91 Procedimiento ordinario 480 de 2013 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña María Belén Gómez Rodríguez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 7 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 480 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don William Ernesto Caisa Achote, frente a “Biostel Servicios de Mantenimiento, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 32 de 2014 En Madrid, a 22 de enero de 2014..Doña Soledad Fernández del Mazo, magistrada-juez sustituta en funciones en el Juzgado de lo social número 7 de esta ciudad, ha visto los presentes autos de juicio verbal número 480 de 2013, sobre reclamación de cantidad, instado por don William Ernesto Caisa Achote, asistida por la letrada doña Sofía Gutiérrez Gómez, contra la empresa “Biostel Servicios de Mantenimiento, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, que no comparecen, y en nombre de Su Majestad el Rey ha dictado la siguiente sentencia. Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Que estimando la demanda formulada por don William Ernesto Caisa Achote, contra la empresa “Biostel Servicios de Mantenimiento, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa demandada a pagar al actor la suma de 3.375 euros, más el 10 por 100 de interés moratorio, sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria que pueda alcanzar al Fondo de Garantía Salarial para caso de insolvencia empresarial. Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en el “Banco Santander” a nombre de este Juzgado con el número 2505/0000/00/0482/12, indicando la persona o empresa que efectúa el ingreso, acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la cuenta abierta en la misma entidad con el número 2505/0000/00/0480/12 la cantidad de objeto de condena, siendo posible la transferencia del importe a la misma entidad o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo. Así por este mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación En la misma fecha fue leída y publicada al anterior resolución por la ilustrísima magistrada-juez que la dictó celebrando audiencia pública..Doy fe. Diligencia..Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Biostel Servicios de Mantenimiento, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 28 de enero de 2014..La secretaria judicial (firmado). (03/4.439/14)