BOCM-20140102-82 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 2014/01/02 Madrid número 30. Ejecución 9 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 1 https://www.bocm.es/2014-01-02-1301220130219 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/01/02/BOCM-20140102-82.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/01/02/BOCM-20140102-82.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/01/02/BOCM-20140102-82.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/01/02/BOCM-20140102-82.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 82 Ejecución 9 de 2013 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña María Luisa García Tejedor, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 30 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 9 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ángel Saiz Iglesias, frente a “Enjarrolla, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución: Providencia Magistrado-juez de lo social, don Arturo Rodríguez Lobato..En Madrid, a 18 de noviembre de 2013. Dada cuenta; se tiene solicitado por don Ángel Saiz Iglesias despacho de ejecución, frente a “Encuadernación Rovella, Sociedad Limitada”, en base a la sentencia de fecha 3 de noviembre de 2013. No siendo los documentos acompañados suficientes a los efectos pretendidos de acreditar la sucesión de ejecución, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 540.3 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, dese traslado a “Encuadernación Rovella, Sociedad Limitada”, para ser oídos en comparecencia. Se señala para dicho acto el día 9 de enero de 2014, a las ocho cincuenta y cinco horas, en la Sala de audiencias de este Juzgado. Cítese a las partes, con la advertencia de que su incomparecencia no suspenderá el acto, resolviéndose lo que proceda. No ha lugar a la admisión frente a los administradores por lo dispuesto en el artículo 86.2).ter de la Ley Concursal, que atribuye dichas acciones a los Juzgados de lo mercantil. Respecto a la prueba solicitada en el apartado 3.a), b), c) y d): ha lugar; el oficio del apartado 4.1: ha lugar en cuanto a las resoluciones; el oficio del apartado 4.2: no ha lugar por ser innecesario y reiterativo respecto a la documental solicitada, y la documental del apartado 5: no ha lugar por ser innecesaria y reiterada. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Así lo acuerdo y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Enjarrolla, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 17 de diciembre de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/41.452/13)