BOCM-20131204-144 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 2013/12/04 Madrid número 10. Procedimiento ordinario 865 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 13 13 288 https://www.bocm.es/2013-12-04-288261120130053 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/04/BOCM-20131204-144.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/04/BOCM-20131204-144.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/04/BOCM-20131204-144.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/04/BOCM-20131204-144.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 144 Procedimiento ordinario 865 de 2012 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 10 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 865 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José María Sánchez Ramos, frente a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 391 de 2013 En Madrid, a 30 de octubre de 2013..Vistos por la ilustrísima magistrada-juez del Juzgado de lo social número 10 de Madrid, doña María Luisa Segura Rodríguez, los presentes autos número 865 de 2012, seguidos a instancias de don José María Sánchez Ramos, contra “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre reclamación de cantidad, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia. Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Estimando la demanda interpuesta por don José María Sánchez Ramos, frente a la empresa “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, condeno a la empresa demandada a abonar 6.161,11 euros, más 800,00 euros en concepto de interés por mora. Respecto del Fondo de Garantía Salarial, no se efectúa declaración alguna de absolución o condena, sin perjuicio de sus responsabilidades y con las limitaciones del artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores. Se advierte a las partes que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta número 2508/ 0000/60/0865/12 del “Banco Español de Crédito”, aportando el resguardo acreditativo, así como acreditar al tiempo de anunciarlo haber consignado el importe íntegro de la condena en el “Banco Español de Crédito” o presentar aval, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, de entidad financiera por el mismo importe en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista. De conformidad con lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el recurrente deberá aportar el justificante de pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente validado, conforme a los criterios establecidos en la citada norma en su artículo 7.1 y 2, y en su caso, cuando tenga la condición de trabajador con la limitación establecida en el artículo 1.3 del mismo texto legal. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la magistrada-juez que la firma estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 31 de octubre de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/36.661/13)