BOCM-20131203-96 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 2013/12/03 Madrid número 3. Procedimiento 1.409 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 287 https://www.bocm.es/2013-12-03-287221120130174 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-96.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-96.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-96.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-96.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 96 Procedimiento 1.409 de 2012 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Don Ismael Pérez Martínez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 3 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 1.409 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Norah Apaza Pérez, frente a “Actua Group Facility Services, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial y “Sermant Communitas, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 392 de 2013 En Madrid, a 11 de octubre de 2013..Vistos por la ilustrísima magistrada-juez del Juzgado de lo social número 3 de Madrid, doña Mercedes Gómez Ferreras, los presentes autos número 1.409 de 2012, seguidos a instancias de doña Norah Apaza Pérez, contra “Actua Group Facility Services, Sociedad Limitada”, “Sermant Communitas, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, en nombre de Su Majestad el Rey ha dictado la siguiente sentencia: Fallo Procede estimar la demanda planteada por doña Norah Apaza Pérez, contra las empresas “Actua Group Facility Services, Sociedad Limitada”, “Sermant Communitas, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, declarar la improcedencia del despido y condenar solidariamente a las empresas codemandadas “Actua Group Facility Services, Sociedad Limitada”, y “Sermant Communitas, Sociedad Limitada”, a que abonen a la actora la cantidad de 3.424,65 euros en concepto de indemnización, a razón de un salario/día de 40,29 euros. Con absolución del Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de las responsabilidades legales. Se advierte a las partes que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita, que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta número 2501/0000/61/1409/12 del “Banco Español de Crédito”, aportando el resguardo acreditativo. Si el recurrente fuese entidad gestora y hubiere sido condenada al abono de una prestación de Seguridad Social de pago periódico, al anunciar el recurso deberá acompañar certificación acreditativa de que comienza el abono de la misma y que lo proseguirá puntualmente mientras dure su tramitación. Si el recurrente fuere una empresa o mutua patronal que hubiere sido condenada al pago de una pensión de Seguridad Social de carácter periódico deberá ingresar el importe del capital-coste en la Tesorería General de la Seguridad Social previa determinación por esta de su importe una vez le sea comunicada por el Juzgado. De conformidad con lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el recurrente, siempre que no tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, deberá aportar el justificante de pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente validado, conforme a los criterios establecidos en la citada norma en su artículo 7.1 y 2. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Actua Group Facility Services, Sociedad Limitada”, y “Sermant Communitas, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 4 de noviembre de 2013..El secretario judicial (firmado). (03/36.475/13)