BOCM-20131203-83 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 2013/12/03 Madrid número 1. Ejecución 207 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 287 https://www.bocm.es/2013-12-03-287221120130166 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-83.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-83.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-83.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-83.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 83 Ejecución 207 de 2013 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Rosario Barrio Pelegrini, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 207 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Manuel Usón Soriano, frente a “Álium Seguridad, Sociedad Anónima”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución: Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Rosario Barrio Pelegrini..En Madrid, a 4 de octubre de 2013. El anterior escrito únase a los autos de su razón, y dese traslado de copia a las otras pares afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta en la sentencia de fecha 14 de marzo de 2013 a la empresa “Álium Seguridad, Sociedad Anónima”, a favor del demandante don Manuel Usón Soriano, y previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia que se celebrará en este Juzgado de lo social, sito en la calle Princesa, número 3, de Madrid, el día 17 de diciembre de 2013, a las once y treinta horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteseles en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada) se le tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado) el acto se celebrará sin su presencia. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Así lo acuerdo y firmo..Doy fe. Diligencia..Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Álium Seguridad, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 28 de octubre de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/36.496/13)