Madrid número 4. Procedimiento 11 de 2013
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4 95 Procedimiento 11 de 2013 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Ana María Ruiz Tejero, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 11 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de “Ibermutuamur, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social número 274”, frente a don Dante Bladimir Gálvez Ccatamayo, Instituto Nacional de la Seguridad Social, “Mar y Mas Verticales, Sociedad Limitada”, y Tesorería General de la Seguridad Social, sobre Seguridad Social, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 352 de 2013 En Madrid, a 17 de octubre de 2013..Habiendo visto la señora doña María Isabel Saiz Areses, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 4 de Madrid, las presentes actuaciones de juicio sobre prestaciones seguidas ante este Juzgado con el número 11 de 2013, a instancias de la “Mutua Ibermutuamur”, representada por la letrada doña Yolanda Benito Hernando, frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, representados por la letrada doña María Nieves García-Denche, frente a la empresa “Mar y Mas Verticales, Sociedad Limitada”, y frente a don Dante Bladimir Gálvez Ccatamayo que no comparecen; autos en los que se ha dictado la presente sentencia en base al siguiente Fallo Que estimando la demanda formulada por “Mutua Ibermutuamur”, frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, frente a la empresa “Mar y Mas Verticales, Sociedad Limitada”, y frente a don Dante Bladimir Gálvez Cctamayo, condeno a la empresa demandada “Mar y Mas Verticales, Sociedad Limitada”, como responsable directa del abono de las prestaciones de incapacidad temporal por contingencias profesionales y gastos derivados de la asistencia sanitaria al trabajador don Dante Bladimir Gálvez, y que ascienden a la suma de 5.031,63 euros, a abonar dicha suma a la “Mutua Ibermutuamur”, que ha anticipado dichas prestaciones, condenando al Instituto Nacional de la Seguridad Social y a la Tesorería General de la Seguridad Social, con carácter subsidiario para el supuesto de resultar la empresa insolvente, como sucesores del extinto Fondo de Garantía de Accidentes de Trabajo. Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación, que deberá anunciarse ante este Juzgado en el término de cinco días desde la notificación de esta sentencia y que será resuelto, en su caso y cumplidos los trámites legales, por la Sala de lo social del Tribunal Superior de Madrid. Si el recurrente no goza de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciar el recurso consignar la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta a nombre de este Juzgado, pudiendo efectuar el depósito: a) Mediante ingreso en la “Cuenta de consignaciones” del Juzgado, número 2502/0000/00/número de autos en la entidad bancaria “Banesto”, sita en la calle Princesa, número 2. b) Mediante transferencia a dicha entidad al número 0030/1033/40/0000000000, el número de procedimiento y la persona o empresa que efectúa el ingreso, año y número de Juzgado. También podrá sustituir la consignación mediante aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo. Asimismo, todo el que no tenga la condición de trabajador, causahabiente suyo o beneficiario de la Seguridad Social, o bien entidad pública de las referidas en el artículo 229.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, deberá en el momento de interponer el recurso consignar en la misma cuenta la suma de 300 euros en concepto de depósito, haciendo constar en el ingreso el número de expediente. Se advierte, igualmente, a las partes que interpongan recurso de suplicación contra la resolución judicial, que según lo previsto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, con el escrito de anuncio del recurso habrán de presentar justificante de pago de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional a que se refiere dicha norma legal, siempre que no concurra alguna de las causas de exención, por razones objetivas o subjetivas a que se refieren los apartados 1 y 2 del artículo 4 de la misma. Expídase testimonio de la presente resolución, que quedará unido al presente procedimiento, llevándose el original al libro de sentencias. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a don Dante Bladimir Gálvez Ccatamayo y “Mar y Mas Verticales, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 18 de octubre de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/34.675/13)
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid