<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131111-136</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/11/11</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 22. Procedimiento ordinario 332 de 2006</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>268</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-11-11-268051120130102</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/11/BOCM-20131111-136.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/11/BOCM-20131111-136.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/11/BOCM-20131111-136.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/11/BOCM-20131111-136.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 22 
 
 136 
 Procedimiento ordinario 332 de 2006 
  EDICTO
  Don Miguel Ángel García Guerrero, secretario judicial sustituto del Juzgado de lo social número 22 de Madrid.
  Hago saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancias de don José Luis Nicolás Moreno, doña Josefa Moreno Lencero, doña María del Carmen Rubio García, doña María Jesús Rame Valencia, doña Paloma Rodríguez Portillo, doña Cristina Martínez Sánchez, don Isidoro Mendoza Rodríguez, don José Ángel Bernal Serrano, don Elías Aganzo Arina y don Agustín Serrano Muñoz, contra “Armando Reguero, Sociedad Anónima”, “Germán Reguero, Sociedad Limitada”, “Ricagensa, Sociedad Anónima”, “Montiguesa, Sociedad Anónima”, “Pasdex, Sociedad Anónima”, “Delcorsa, Sociedad Anónima”; “Gunalasa, Sociedad Anónima”, “Tralcensa, Sociedad Limitada”, “Bramullosa, Sociedad Anónima”, “Tresroblesa, Sociedad Anónima”, “Astrolabio, Sociedad Anónima”, “Inmuser, Sociedad Limitada”, “Cantocho, Sociedad Anónima”, “Lumarsa, Sociedad Anónima”, “El Roquedal, Sociedad Anónima”, “Exaho, Sociedad Anónima”,  y Fondo de Garantía Salarial, en materia de cantidad, registrado con el número 332 de 2006, se ha acordado citar a “Lumarsa, Sociedad Anónima”, y “El Roquedal, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, a fin de que comparezcan el día 22 de enero de 2014, a las once horas, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, juicio, que tendrán lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de lo social número 22 sito en la calle Princesa, número 3, de esta ciudad, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intenten valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.
  Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o decreto, cuando ponga fin al proceso o resuelva un incidente, o cuando se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de citación a “Lumarsa, Sociedad Anónima”, y “El Roquedal, Sociedad Anónima”, expido la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.
  En Madrid, a 10 de octubre de 2013..El secretario judicial (firmado).
  (03/34.948/13)</texto>
</documento>