BOCM-20131106-227 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 2013/11/06 Madrid número 37. Procedimiento ordinario 578 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 12 12 264 https://www.bocm.es/2013-11-06-264281020130095 https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/06/BOCM-20131106-227.xml https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/06/BOCM-20131106-227.json https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/06/BOCM-20131106-227.PDF https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/06/BOCM-20131106-227.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 227 Procedimiento ordinario 578 de 2012 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña María Teresa Estrada Barranco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 578 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Óscar García Lozano, frente a doña Diana Cervell Rodríguez, “Diseño e Implantación de Espacios Comerciales, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 315 de 2013 En Madrid, a 20 de septiembre de 2013..Vistos por doña María Romero-Valdespino Jiménez, magistrada-juez sustituta del Juzgado de lo social número 37 de Madrid, los presentes autos número 578 de 2012, seguidos a instancias de don Óscar García Lozano, contra “Diseño e Implantación de Espacios Comerciales, Sociedad Limitada”, sobre materias laborales individuales, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia. Vistos lo preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Estimando la demanda formulada por don Óscar García Lozano, frente a “Diseño e Implantación de Espacios Comerciales, Sociedad Limitada”, sus administradores concursales y doña Diana Cervell Rodríguez, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 5.164,43 euros, más el 10 por 100 de interés por mora. Asimismo, debo condenarla a abonar al actor la cantidad de 3.125,25 euros en concepto de indemnización por despido objetivo. Se advierte a las partes de que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación, ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta número 2810/0000/60/0578/12 del “Banco Español de Crédito”, aportando el resguardo acreditativo, así como acreditar al tiempo de anunciarlo haber consignado el importe íntegro de la condena en el “Banco Español de Crédito” o presentar aval, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, de entidad financiera por el mismo importe en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista. De conformidad con lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, el recurrente deberá aportar el justificante de pago de la tasa con arreglo al modelo oficial, debidamente validado, conforme a los criterios establecidos en la citada norma en su artículo 7.1 y 2, y en su caso, cuando tenga la condición de trabajador con la limitación establecida en el artículo 1.3 del mismo texto legal. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el magistrado-juez que la firma estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Diseño e Implantación de Espacios Comerciales, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 24 de septiembre de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/32.943/13)