<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131102-23</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE LEGANÉS NÚMERO 8</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/11/02</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Leganés número 8. Juicio de faltas 212 de 2013</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>2</pagina_inicial>
    <pagina_final>2</pagina_final>
    <diario_numero>261</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://www.bocm.es/2013-11-02-261231020130039</url_html>
    <url_xml>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/02/BOCM-20131102-23.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/02/BOCM-20131102-23.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/02/BOCM-20131102-23.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/02/BOCM-20131102-23.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE LEGANÉS NÚMERO 8</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE LEGANÉS NÚMERO 8 
 
 23 
 Juicio de faltas 212 de 2013 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Doña Matilde García Moreno, secretaria del Juzgado de instrución número 8 de Leganés.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 212 de 2013 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
  Vistos por doña Blanca Grand Delgado, magistrada-juez titular del Juzgado de instrucción número 8 de esta localidad, los presentes autos de juicio de faltas seguidos en este Juzgado con el número 212 de 2013, sobre hurto, habiendo sido partes: la entidad “Serigrafías Pioner, Sociedad Limitada”, en calidad de perjudicada; don David Motos Jiménez, en calidad de denunciado, y el ministerio fiscal, en representación de la acción pública.
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo a libremente a don David Motos Jiménez de la falta de hurto por la que venía siendo acusado.
  Se declaran de oficio las costas procesales.
  Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación, mediante escrito motivado a presentar en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, para su resolución por la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia al representante legal de “Serigrafías Pioner, Sociedad Limitada”, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Leganés, a 25 de septiembre de 2013..La secretaria (firmado).
  (03/32.721/13)</texto>
</documento>